Решение от 08.12.2015 по делу № 5-921/2015 от 08.12.2015

Дело № 5-921/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2015 г.                                                                г. Ковдор, ул. Баштыркова, д.5, корп.2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Баштыркова, д.5, корп.2, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил оригиналы документов, связанных с исчислением и уплатой налогов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затребованных инспекцией в соответствии с п. 12 ст. 89 Налогового кодекса РФ для возможности ознакомления с оригиналами в период проведения выездной налоговой проверки.

Инспекцией в период с проведения выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», назначенной Решением начальника МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области от 30.09.2015 № 6 (вручено лично Орлову А.Ю. 01.10.2015), оформлено Уведомление №3 от 01.10.2015 о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов за период с 01.01.2012 по 31.12.2014. Уведомление вручено лично Орлову А.Ю. 01.10.2015. 01.10.2015 <ФИО2> представлено заявление о предоставлении документов для проведения выездной налоговой проверки в помещении налогового органа. Уведомление о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа № 4 от 02.10.2015 вручено Орлову А.Ю. 02.10.2015. По распоряжению <ФИО2> в налоговый орган были представлены подлинники документов за 2014 год. Затребованные инспекцией оригиналы документов за 2012, 2013 годы не представлены. Тем самым Орлов А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орлов А.Ю. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражения в суд не представил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ установленной и доказанной.

Виновность <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена  совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

копией решения МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области № 6 от 30.09.2015 о проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

копией сопроводительного письма ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о направлении в МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области запрашиваемых документов;

копией уведомления №4 о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа от 02.10.2015;

копией заявления <ФИО2> в МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области от 01.10.2015;

выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей учетные данные должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>;

протоколом об административном правонарушении № 14-17/113 от 13.10.2015.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, не установлены.

Сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО2> суду не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Орлов А.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, в качестве наказания к нему надлежит применить административный штраф в минимальном размере.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5108900937, ░░░ 510801001, ░░░ 044705001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░), ░░░ 18211690040046000140, ░░░░░ 47703000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░ ░.░.1