Решение по делу № 5-921/2015 от 08.12.2015

Дело № 5-921/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2015 г.                                                                г. Ковдор, ул. Баштыркова, д.5, корп.2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Баштыркова, д.5, корп.2, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил оригиналы документов, связанных с исчислением и уплатой налогов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затребованных инспекцией в соответствии с п. 12 ст. 89 Налогового кодекса РФ для возможности ознакомления с оригиналами в период проведения выездной налоговой проверки.

Инспекцией в период с проведения выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», назначенной Решением начальника МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области от 30.09.2015 № 6 (вручено лично Орлову А.Ю. 01.10.2015), оформлено Уведомление №3 от 01.10.2015 о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов за период с 01.01.2012 по 31.12.2014. Уведомление вручено лично Орлову А.Ю. 01.10.2015. 01.10.2015 <ФИО2> представлено заявление о предоставлении документов для проведения выездной налоговой проверки в помещении налогового органа. Уведомление о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа № 4 от 02.10.2015 вручено Орлову А.Ю. 02.10.2015. По распоряжению <ФИО2> в налоговый орган были представлены подлинники документов за 2014 год. Затребованные инспекцией оригиналы документов за 2012, 2013 годы не представлены. Тем самым Орлов А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орлов А.Ю. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражения в суд не представил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ установленной и доказанной.

Виновность <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена  совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

копией решения МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области № 6 от 30.09.2015 о проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

копией сопроводительного письма ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о направлении в МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области запрашиваемых документов;

копией уведомления №4 о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа от 02.10.2015;

копией заявления <ФИО2> в МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области от 01.10.2015;

выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей учетные данные должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>;

протоколом об административном правонарушении № 14-17/113 от 13.10.2015.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, не установлены.

Сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО2> суду не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Орлов А.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, в качестве наказания к нему надлежит применить административный штраф в минимальном размере.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК Минфина России (МРИ ФНС России № 5 по Мурманской области), ИНН 5108900937, КПП 510801001, БИК 044705001, счет получателя платежа 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области (г. Мурманск), КБК 18211690040046000140, ОКТМО 47703000, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок Ковдорского судебного района до истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в  шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                                     Филина Т.В.1