Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2023 (2-5232/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2 –808/2023                                копия        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                

14 февраля 2023 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Белоцерковской Л.В.

при секретаре                             Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Абабакирову Хусанбою Комилу Угли о взыскании ущерба в порядке регресса,

                     у с т а н о в и л :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Абабакирову Х.К.У. о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с Абабакирова Х.К.У. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 77100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2513 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля KIA RIO, VIN №, сроком один год (полис №).

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Абабакиров Х.К.У. в данный список включен не был.

08 февраля 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Абабакирова Х.К.У. и автомобиля MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине Абабакирова Х.К.У. автомобиль MITSUBISHI LANCER, регистрационный знак №, получил механические повреждения.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования №, в лице ответственного страховщика, в рамках прямого возмещения убытков, произвело выплату страхового возмещения в сумме 77 100 руб. путем согласования акцепта, выставленного страховой компанией «Росгосстрах», застраховавшей гражданскую ответственность при эксплуатации транспортного средства MITSUBISHI LANCER, регистрационный знак №

Поскольку указанное ДТП произошло с участием и по вине Абабакирова Х.К.У., не включенного в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются основания для взыскания страхового возмещения в размере 77100 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.55), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Абабакиров Х.К.У. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.56,57).

Суд, исследовав материалы дела, административный материал приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 22 апреля 2002 г., страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. (пункт 2).

На основании подпункта «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

Судом установлено, что 08 февраля 2020г. в 04 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Абабакирова Х.К.У., который не учел видимость в направлении движения, не обеспечил контроль управления транспортным средством, не учел особенности и габариты транспортного средства, отвлекся от управления, в условиях гололеда не справился с управлением, произошло столкновение с автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Журакуловой Л.Т., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.13), определениями об отказе в возбуждении дела об административной ответственности (л.д.14,15), материалами административного дела, а именно: схемой ДТП, объяснениями Журакуловой Л.Т., объяснениями Абабакирова Х.К.У.

В отношении водителя Абабакирова Х.К.У. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.2 п.2 КоАП РФ (л.д.15).

В отношении водителя Журакуловой Л.Т. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ (л.д.14).

В результате ДТП транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д.17-19), экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГг., проведенным ООО «ТК Сервис М» (л.д.21—28).

Как следует из акта о страховом случае размер страхового возмещения составил 77100 руб. (л.д.29).

Собственником ТС Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № является Агий М.А. (л.д.11-12).

Собственником ТС Киа Рио, государственный регистрационный знак № является Эминов Д.А., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, имеющемуся в материалах административного дела.

Согласно электронного страхового полиса ОСАГО № XXX № от 16.01.2020г. со сроком страхования по 15.01.2021г. Абабакиров Х.К.У. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № включен не был (л.д.31).

25 марта 2020г. Журакулова Л.Т обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», т.е. непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего с заявлением о страховой выплате (л.д.5).

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату Агий М.А. по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 77100 руб. (л.д.30).

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» по платежному поручению № от 24 ноября 2020г. произвело выплату в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в размере 77100 руб. (л.д.59 оборот).

При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 77100 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2513 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) к Абабакирову Хусанбою Комилу Угли №) -удовлетворить.

Взыскать с Абабакирова Хусанбоя Комила Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 77100 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2513 руб., а всего 79613 руб.

Ответчик Абабакиров Хусанбой Комил Угли вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: (подпись)                        Белоцерковская Л.В.

Заочное решение суда изготовлено в окончательном виде 21 февраля 2023 года.

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела №2-808/2023 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0007-01-2022-008600-28.

Заочное решение суда не вступило в законную силу «___» ____________2023г.

Судья:                                     Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.