Дело №2-111/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года г. Старый Оскол
Мировой суд Старооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А.,
при секретаре Полевой Е.Г.,
с участием: представителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области по доверенности - Тактаровой Т.Н.,
в отсутствие: ответчика Досталиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Досталиевой С.Б.1 о взыскании причиненного ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о взыскании с Досталиевой С.Б.1 о взыскании причиненного ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года.
Истец - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области, в лице <ФИО2>, обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчица добровольно выплатила сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Тактарова Т.Н. ходатайство поддержала.
Ответчица Досталиева С.Б., будучи извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, имеющейся в материалах гражданского дела, в суд не явилась, причина неявки не известна.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
Представителю истца разъяснены последствия отказа истца от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца, понимает значение и последствия отказа от иска, принятия его судом, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Старооскольского городского округа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку уплачена ею добровольно, что подтверждается чеком от <ДАТА> года.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152,220 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░