Решение по делу № 5-324/2020 от 10.09.2020

УИД: 28MS0030-01-2020-001851-57

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, согласно представленным материалам ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в помещении (фойе) <АДРЕС> городских судебных участков <НОМЕР> , расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, в качестве лица привлекаемого к административной ответственности по административному делу, громко разговаривала, скандалила, допускала нецензурную брань, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, и судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах".

Так в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области. Согласно этих Правил порядок в здании (помещениях) СУМС организуется судьей - организатором (мировым судьей) и начальником отдела - старшим судебным приставом структурного подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области (пункт 1.4). Обеспечение порядка и исполнение требований лиц, перечисленных в пункте 1.4 Правил, возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС). Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей СУМС (пункт 1.5). Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях СУМС, а также неисполнение законных распоряжений мировых судей, судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в СУМС правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 5.2).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>. В протоколе имеется объяснение <ФИО2> о том, что она с протоколом согласна; - рапортом судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. <АДРЕС> и пгт. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; - копией паспорта в отношении <ФИО2>

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч. 2 статьи 17.3 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, совершение впервые административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной отвественности лица, смягчающие наказание по делу обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10720000, КБК 90011601173019000140, УИН: 0321411000000000000197125;

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, 3 этаж.

В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

И.о.мирового судьи <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2020 года