Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-281/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года      г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Федерягина В.С., подсудимого Воронина И.В., защитника подсудимого – адвоката Петрова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ВОРОНИНА ИЛЬИ ВЛАДИМИРОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого:

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 15 мая 2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 13 июля 2021 года по отбытии наказания;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Около 19 часов 00 минут 19 февраля 2023 года у Воронина И.В., находящегося по адресу: ... в ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства. С этой целью, Воронин И.В., с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung GalaxyA12», с выходом в сеть «Интернет», используя приложение «Телеграмм» на торговой площадке «Шейх» в ходе диалога с неустановленным лицом, организовавшим место скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности, о приобретении наркотического средства. Воронин И.В., с целью оплаты за приобретение наркотического средства, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод на неустановленный дознанием счет неустановленному лицу, денежные средства в сумме 2300 рублей. В период с 19 часов 00 минут 19 февраля 2023 года до 00 часов 10 минут 20 февраля 2023 года Воронин И.В., от неустановленного лица, на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung GalaxyA12», на торговой площадке «Шейх», поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием места «закладки», соответствующему месту, расположенному в 15 метрах от автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: ул. Челябинский Электродный завод, 2/1 в Металлургическом районе г. Челябинска.

В период времени с 19 часов 00 минут 19 февраля 2023 года до 00 часов 10 минут 20 февраля 2023 Воронин И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного лица, прибыл к месту, расположенному в 15 метрах от автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: ул. Челябинский Электродный завод, 2/1 в Металлургическом районе г. Челябинска, где около тропинки в снегу, в указанный период времени, для личного потребления, поднял рукой, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри наркотическим веществом содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,93 грамм, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического вещества содержащем – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,93 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, Воронин И.В., находясь в указанном месте, поместил сверток выполненный из липкой ленты синего цвета, с наркотическим веществом содержащее – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,93 грамм, к себе в руку, тем самым Воронин И.В. стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое вещество без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 00 часа 10 минут 20 февраля 2023 года, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Рено-Меган» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5

20 февраля 2023 года в 00 часов 10 минут у дома №2/1 по ул. Челябинский Электродный завод в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску был остановлен автомобиль «Рено-Меган» государственный регистрационный номер №, на котором в качестве пассажира передвигался Воронин И.В. После остановки транспортного средства по требованию сотрудников полиции Воронин И.В. находясь в салоне автомобиля, осуществил сброс указанного выше наркотического средства, упакованного в сверток выполненного из липкой ленты синего цвета. В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 00 часов 56 минут до 01 часов 15 минут 20 февраля 2023 года из салона автомобиля марки «Рено-Меган» государственный регистрационный номер №, обнаружен и изъят указанный свёрток с наркотическим средством.

Cогласно справке об исследовании № 324 от 20.02.2023 года представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,93 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № 471 от 28.02.2023 г., представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,92 грамм. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества.

Таким образом, количество наркотического вещества - N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Воронин И.В., составляет 0,93 гр., что является значительным размером.

Вещества, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического вещества – содержащего N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно пробрел и хранил Воронин И.В. составляет 0,93 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Воронин И.В. полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Петров С.П. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поскольку Воронин И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Воронину И.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Воронина И.В. суд квалифицирует

    по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При этом суд, трактуя как явную техническую описку, изменяет объем предъявленного обвинения в части массы наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Воронин И.В., которая составляет 0,93 гр. (в третьем и последнем абзаце с конца описания предъявленного обвинения указано 1,93 гр.). О явной технической описке свидетельствует то обстоятельство, что по тексту всего обвинения фигурирует масса наркотического средства именно 0,93 гр. В связи с чем изменение объема предъявленного обвинения вытекает из обвинительного акта, исследование доказательств при этом не требуется, права подсудимого не ухудшаются, с указанным изменением объема предъявленного обвинения сторона защиты согласилась.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Воронина И.В., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех сведений относительно приобретения наркотического средства, а также демонстрации обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, что фактически является проверкой показаний на месте, написании явки с повинной по обстоятельствам дела; наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, а также престарелой матери, за которым подсудимый осуществляет уход, заботу и содержание.

Кроме того, суд учитывает, что Воронин И.В. совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом пусть и без официального трудоустройства, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего обстоятельства признает рецидив преступления, который образует не снятая и не погашенная судимость по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 15 мая 2014 года.

    В связи с наличием в действиях Воронина И.В. рецидива преступления, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ. В том числе подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ. Положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, судом не применяются, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, и в связи с вышеизложенным, суд назначает именно данный вид наказания.

С учетом всех обстоятельств по уголовному делу, общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, также не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ

    Также с учетом небольшой категории тяжести преступления суд не обсуждает возможность изменения данной категории на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

    При этом, учитывая все обстоятельства по уголовному делу, наличие у Воронина И.В. постоянного места жительства, его состояния здоровья, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает Воронина И.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением большего количества обязанностей и более продолжительного испытательного срока, в течении которого подсудимый сможет доказать свое исправление перед обществом.

    По убеждению суда, назначение Воронину И.В. данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВОРОНИНА ИЛЬЮ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ВОРОНИНУ ИЛЬЕ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; не менее двух раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Воронину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 г., упакованное в полимерный сейф- пакет №АС9037881, нижний край которого оклеен номерным скотчем №G19-0362901 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Освободить Воронина И.В. от ответственного хранения сотового телефона марки Samsung GalaxyA12» имей код: № №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     А.Ю. Шатский