Решение от 10.12.2019 по делу № 5-914/2019 от 10.12.2019

Постановление

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 г.                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-914/2019, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Вишнякова Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

20.11.2019 г. в период с 10.00 час до 16.00 час. на лесном участке, имеющем местоположение: Самарская область, Красноярский район, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал <НОМЕР>, выдел 1, было установлено, что Вишняков В.А. не выполнил в установленный законом срок законное предписание об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА5> за <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, а именно: не убрал порубочные остатки, являющиеся горючими материалами, с вышеуказанных лесных участков общей площадью 4,8 га, расположенных в выделе 1 квартала 38 Большецаревщинское участковое лесничество Красноярского лесничества, делянки 2, 3, 4, посредством сжигания в пожаробезопасный период на месте разработки делянок по договорам купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, либо вывозом их с лесных участков с дальнейшей утилизацией.

В отношении Вишнякова В.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Вишняков В.А. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой.

Ходатайство об отложении дела от Вишнякова В.А. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело рассмотрено в отсутствие Вишнякова В.А. по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный протокол в отношении Вишнякова В.А.  составлен правомерно и указанное должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность по указанной статье наступает в том случае, если в установленный срок не было исполнено законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> Вишнякову В.А. государственным лесным инспектором - главным специалистом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства <ФИО1> было выданы предписания <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по устранению нарушений лесного законодательства, а именно подп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА8> за  <НОМЕР>, в срок до <ДАТА9> включительно.

Указанные предписания получены лично Вишняковым В.А. <ДАТА10>, о чем свидетельствует его подпись, при этом в установленном законом порядке данные предписания им не обжаловались.

Как установлено в судебном заседании, каких-либо сведений по выполнению предписаний <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА5> Вишняков В.А. в Управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства, не направлял.

Однако, <ДАТА4> при проведении проверки лесного участка, имеющего местоположение: Самарская область, Красноярский район, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал <НОМЕР>, выдел 1, государственным лесным инспектором  были выявлены факты невыполнения указанных предписаний, а именно: Вишняков В.А не убрал порубочные остатки, являющиеся горючими материалами, с вышеуказанного лесных участков общей площадью 4,8 га, расположенных в выделе 1 квартала 38 Большецаревщинское участковое лесничество Красноярского лесничества, делянки 2, 3, 4, посредством сжигания в пожаробезопасный период на месте разработки делянок по договорам купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, либо вывозом их с лесных участков с дальнейшей утилизацией.

Вина Вишнякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;

копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица <НОМЕР> от 26.09.2019;

фототаблицей <НОМЕР> к акту внеплановой выездной проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>;

схемой места правонарушения;

выкопировкой из планшета материалов лесоустройства;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

копией договора о безвозмездном оказании услуг от <ДАТА13> г.;

договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА14> г.;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

копией договора о безвозмездном оказании услуг от <ДАТА7>;

договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА7>;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА7>

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Вишнякова В.А. в совершении правонарушения, поскольку все они получены законным путем, согласуются между собой и каких-либо противоречий не имеют. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что административный протокол в отношении Вишнякова В.А. составлен правомерно. Нарушений норм законодательства при составлении административного протокола судом не выявлено. Действия Вишнякова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает необходимым назначить Вишнякову В.А. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1. ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░: 053 116 250 71 01 6000 140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░░░░: 40101810822020012001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░: 043601001, ░░░: 6315800805, ░░░: 631501001, ░░░░░: 36628000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №________ ░░ ____________20___ ░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №99 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.17░, ░░░░░░░ №312, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sud99@smsso.ru.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░