Решение по делу № 5-914/2019 от 10.12.2019

Постановление

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 г.                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-914/2019, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Вишнякова Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

20.11.2019 г. в период с 10.00 час до 16.00 час. на лесном участке, имеющем местоположение: Самарская область, Красноярский район, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал <НОМЕР>, выдел 1, было установлено, что Вишняков В.А. не выполнил в установленный законом срок законное предписание об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА5> за <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, а именно: не убрал порубочные остатки, являющиеся горючими материалами, с вышеуказанных лесных участков общей площадью 4,8 га, расположенных в выделе 1 квартала 38 Большецаревщинское участковое лесничество Красноярского лесничества, делянки 2, 3, 4, посредством сжигания в пожаробезопасный период на месте разработки делянок по договорам купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, либо вывозом их с лесных участков с дальнейшей утилизацией.

В отношении Вишнякова В.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Вишняков В.А. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой.

Ходатайство об отложении дела от Вишнякова В.А. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело рассмотрено в отсутствие Вишнякова В.А. по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный протокол в отношении Вишнякова В.А.  составлен правомерно и указанное должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность по указанной статье наступает в том случае, если в установленный срок не было исполнено законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> Вишнякову В.А. государственным лесным инспектором - главным специалистом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства <ФИО1> было выданы предписания <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по устранению нарушений лесного законодательства, а именно подп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА8> за  <НОМЕР>, в срок до <ДАТА9> включительно.

Указанные предписания получены лично Вишняковым В.А. <ДАТА10>, о чем свидетельствует его подпись, при этом в установленном законом порядке данные предписания им не обжаловались.

Как установлено в судебном заседании, каких-либо сведений по выполнению предписаний <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА5> Вишняков В.А. в Управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства, не направлял.

Однако, <ДАТА4> при проведении проверки лесного участка, имеющего местоположение: Самарская область, Красноярский район, Красноярское лесничество, Большецаревщинское участковое лесничество, квартал <НОМЕР>, выдел 1, государственным лесным инспектором  были выявлены факты невыполнения указанных предписаний, а именно: Вишняков В.А не убрал порубочные остатки, являющиеся горючими материалами, с вышеуказанного лесных участков общей площадью 4,8 га, расположенных в выделе 1 квартала 38 Большецаревщинское участковое лесничество Красноярского лесничества, делянки 2, 3, 4, посредством сжигания в пожаробезопасный период на месте разработки делянок по договорам купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, либо вывозом их с лесных участков с дальнейшей утилизацией.

Вина Вишнякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;

копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица <НОМЕР> от 26.09.2019;

фототаблицей <НОМЕР> к акту внеплановой выездной проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>;

схемой места правонарушения;

выкопировкой из планшета материалов лесоустройства;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

копией договора о безвозмездном оказании услуг от <ДАТА13> г.;

договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА14> г.;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

копией договора о безвозмездном оказании услуг от <ДАТА7>;

договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА7>;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

договором купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА7>

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Вишнякова В.А. в совершении правонарушения, поскольку все они получены законным путем, согласуются между собой и каких-либо противоречий не имеют. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что административный протокол в отношении Вишнякова В.А. составлен правомерно. Нарушений норм законодательства при составлении административного протокола судом не выявлено. Действия Вишнякова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает необходимым назначить Вишнякову В.А. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Вишнякова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: 053 116 250 71 01 6000 140, Получатель: УФК по Самарской области (министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), р/счет: 40101810822020012001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ, БИК: 043601001, ИНН: 6315800805, КПП: 631501001, ОКТМО: 36628000, наименование платежа: уплата административного штрафа по постановлению №________ от ____________20___ г.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить (направить) на судебный участок №99 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул.Дзержинского, д.17Б, кабинет №312, электронная почта: sud99@smsso.ru.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Шакирянов