№5-84-884/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 20 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 84 Волгоградской области Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Курбанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 55 минут, водитель Курбанов Р.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21099 транзитный гос.номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Курбанов Р.Ш. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства о его надлежащем извещении. Вместе с тем, письменных ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Курбанова Р.Ш. совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом от <ДАТА3>, составленным сотрудником ИДПС 3ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области, в присутствии двух понятых, согласно которому Курбанов Р.Ш. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Из протокола видно, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Курбанов Р.Ш., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него имелся резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке .
Таким образом, требование сотрудника полиции о направлении Курбанова Р.Ш. на медицинское освидетельствование, являлось законным.
Факт управления Курбановым Р.Ш. транспортным средством также объективно подтверждается протоколом, составленным <ДАТА5> в присутствии понятых, согласно которому последний был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 21099 транзитный гос.номер <НОМЕР>, с которым он также ознакомлен под роспись.
После отказа Курбановым Р.Ш. от прохождения медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. С данным протоколом он был ознакомлен под роспись.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Курбанова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное правонарушение, совершенное Курбановым Р.Ш. относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Курбанова Р.Ш., мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курбанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда.
Мировой судья: Е.В. Гринченко