Мат. 13-294/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГРИНАВТО» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГРИНАВТО» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2020г. в размере 881 829 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 18 018 руб. 30 коп. и обращении взыскании на автомобиль марки «LEXUS IS250» VIN: №, 2008 года выпуска, цвет черный.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Талдомского районного суда <адрес> от 10.06.2021г. с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020г. в размере 881 829 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 018 руб. 30 коп. и обращено взыскание на автомобиль марки «LEXUS IS250» VIN: №, 2008 года выпуска, цвет черный. 06.09.2021г. выдан исполнительный лист ФС №. 14.09.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ГРИНАВТО» был заключен договор цессии, по условиям которого заявителю были переданы права требования по кредитному договору № от 14.08.2020г. Ссылаясь на данное обстоятельство заявитель просит произвести замену взыскателя с ПАО «Совкомбанк» на ООО «ГРИНАВТО».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд рассматривает заявление по представленным доказательствам.
Заинтересованные лица представитель ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о замене взыскателя по гражданскому делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая их надлежащее уведомление и не представление доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «ГРИНАВТО».
В соответствии со ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По правилам ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» передача прав взыскателя другому лицу не прерывает срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Судом установлено, что заочным решением Талдомского районного суда <адрес> от 10.06.2021г. с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020г. в размере 881 829 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 018 руб. 30 коп. и обращено взыскание на автомобиль марки «LEXUS IS250» VIN: №, 2008 года выпуска, цвет черный.
06.09.2021г. выдан исполнительный лист ФС №.
14.09.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ГРИНАВТО» был заключен договор цессии, по условиям которого заявителю были переданы права требования по кредитному договору № от 14.08.2020г.
Поскольку ООО «ГРИНАВТО» приобрело право требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2020г. на основании сделки с ПАО «Совкомбанк» об уступке права и обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в пределах трехлетнего срока предъявления к исполнению исполнительного листа ФС №, то суд находит данное заявление обоснованным и производит замену взыскателя с ПАО «Совкомбанк» на ООО «ГРИНАВТО» по гражданскому делу №.
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░: 4401116480, ░░░░: 1144400000425) ░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░: 6952322884, ░░░░: 1226900001569), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░