Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 01.09.2023

                                                      П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              25 сентября 2023 года                                                                                   г. Тула

              Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Юдиной Н.В.,

подсудимого Сигаева Д.С.,

защитника адвоката Клюзовой Е.В., представившего удостоверение ...    от                 ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Сигаева Д.С., 18<...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л:

Сигаев Д.С. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних       детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении I-БО ... отцом С., ... года рождения, является Сигаев Д.С.

... мировым судьей судебного участка ... привокзального судебного района ... вынесен судебный приказ ..., согласно которого с Сигаева Дмитрия Сергеевича взысканы в пользу С2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери С., ... года рождения, в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно, начиная удержания с ... и до совершеннолетия ребенка.

Сигаев Д.С. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывали алименты не выплачивал, в связи с чем ... года ОСП по ... УФССП России по ... в отношении Сигаева Д.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С. в пользу взыскателя С2 в размере 1/6 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребенка.

Однако, Сигаев Д.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка С., ... года рождения, в нарушение решения суда, в течении в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Привокзального судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ..., от ... года Сигаев Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Назначенное наказание Сигаев Д.С. не отбыл. В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ ... истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ « 6 от ... лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Сигаев Д.С. считается подвергнутым административному наказанию до ... года.

... С.,... года рождения изменена фамилия на «К.», а отчество на «А.».

Согласно свидетельства о рождении П-БО ... Сигаев Дмитрий Сергеевич записан отцом ребенка К., ... года рождения.

В период с ... по ... включительно Сигаев Д.С. по месту своего фактического проживания, по адресу: г.... будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, а именно:

- алименты за период с ... по ... в сумме 3202 руб. 30 коп. не уплачивал в период см ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по 31.08.20921 года в сумме 4125 руб. не уплачивал в период с ... по 31.109.2021 года и далее не платил их в период с 01.11.20211 года по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 4125 руб. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 9578 руб. 33 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ...;

- алименты за период с ... по ... в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал период с ... по ... и далее не платил их в период с ... по ....

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате Сигаевым Д.С. алиментов без уважительных причин, в период с ... по ... включительно, образовалась задолженность в размере 240283 рубля 13 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему К. (С.), ... года рождения.

              В ходе судебного заседания подсудимый Сигаев Д.С.    пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

              Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Клюзова Е.В.,

              Государственный обвинитель Юдина Н.В.    не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

               Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. - К. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

              Подсудимый Сигаев Д.С.      согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

             Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сигаева Дмитрия Сергеевича и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

            Подсудимый Сигаев Д.С. на учетах в ГУ ТО «... наркологический диспансер ...»,        в       ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... им. ...» не состоит (л.д. 217, 216), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 215).

            Из сообщения военного комиссара ВК (городского округа ...» А. от 17.07.20213 года видно, что Сигаев Д.С. состоит на учете в военном комиссариате с ..., ... был признан «В»-ограниченно годным к военной службе пост. <...> (<...>). (л.д. 226)

            В судебном заседании Сигаев Д.С. вел    себя адекватно происходящему, у суда также не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

              В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Сигаеву Д.С.    суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сигаева Д.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

               Обстоятельств, отягчающих наказание Сигаева Д.С.,    не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого Сигаева Д.С.,    с учетом его возраста и трудоспособности, всех обстоятельств дела, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Сигаеву Д.С.      наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено..

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку считает, что это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Меру пресечения Сигаеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                             приговорил:

             признать Сигаева Дмитрия Сергеевича     виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

             Меру пресечения Сигаеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

            Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 289.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления в Привокзальный районный суд города Тулы.

Председательствующий

1-164/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Тула Журба А.В.
Другие
Комова Наталья Сергеевна
Клюзова Елена Викторовна
Сигаев Дмитрий Сергеевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Шабаева Элина Викторовна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
05.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Провозглашение приговора
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее