Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2022 ~ М-439/2022 от 14.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2022 года

    Каякенский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием ответчика ФИО1, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО16, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО8, ФИО2 к ФИО1 об обязании ответчика не чинить препятствия к общению с ребенком, установлении порядка общения,

установил:

ФИО4, ФИО8, ФИО1 обратились с иском в суд к ФИО1 об обязании ФИО1 не чинить препятствий к общению меня ФИО4 дедушки ФИО8 и бабушки ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлении следующего порядка общения отца ФИО4 дедушки ФИО8 и бабушки ФИО2 с несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- Каждую субботу с 09 часов 00 минут с ночевкой до 17 часов 00 минут воскресенья, забирать мне ФИО4 дедушке ФИО8 и бабушке ФИО2 несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с места жительства и с образовательных учреждений и возвращать в место жительства;

- Во время каникул в ноябре, январе и в марте отдыхать с несовершеннолетней дочерью в любом подходящем для этого месте (благоустроенной даче, доме отдыха, отеле) один раз продолжительностью шесть календарных дней, отец забирает дочь в месте жительства и возвращает матери в место жительства.

- в летнее время отдыхать с несовершеннолетней в любом подходящем для этого месте (благоустроенной даче, доме отдыха, отеле) три раза с общей продолжительностью сорок пять календарных дней, отец забирает в месте жительства в день, дату, которые стороны обговаривают отдельно, и возвращает матери в месте жительства.

- В случае болезни дочери, приходящейся на момент встречи с ней отца, компенсировать утраченное время общения другим днем (днями), по согласованию с отцом детей и обязании ответчика ФИО1 установить телефонный номер сотовой связи «Билайн» или «МТС» приложения Скайп, Вотсап, Вайбер для общения с дочерью.

Из содержания искового заявления усматривается, что он ФИО4 находился в зарегистрированном браке с ФИО5.

Решением суд от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный администрацией МО «сельсовет «Каякентский» <адрес> между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-БД № от 26.08.2021г.

В период брака у них с ответчиком родилась дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Ответчик всячески препятствует в общении с дочерью, меня как отца и бабушки с дедушкой.

Истцы ФИО4, ФИО8, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговремнно извещены о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ обратились письменным заявлением в котором просят требования удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что никаких препятствий общения отца с дочерью она не создает.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО16 в судебном заседании с учетом интереса и возраста ребенка считает необходимым установить порядок общения отца, дедушки и бабушки с несовершеннолетней ФИО7.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1).

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) (ч.2).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение детей с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В соответствии со ст. 67 СК РФ, дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком (ч.1).

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению (ч.2).

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве (ч.3).

Таким образом, законодатель преюдициально установил положение о том, что порядок общения близких родственников с детьми должен соответствовать не интересам родителей, а интересам детей.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Согласно решения Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены частично и судом решено:

Расторгнуть брак, зарегистрированный администрацией МО «сельсовет «Каякентский» <адрес> между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес> в пользу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 5 378,5 (пять тысяча триста семьдесят восемь) руб. 5 коп., с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Из свидетельства о рождении ребенка серии IV-БД №, выданного администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> РД, следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, его родителями записаны: отец – ФИО4, мать - ФИО1.

Из исследованного в судебном заседании паспорта серии 8217 № выданного ТП УФМС России по Республке Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 05.12.21972 и паспорта серии 8213№ выданного ТП УФМС России по Республке Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по адресу: РД, <адрес>, № и являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно и бабушкой несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий истцов ФИО4, ФИО8, ФИО1 и ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ стороны имеют нормальные жилищные бытовые условия.

Из заключения начальника органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО17 следует, что отдел опеки и попечительства МР «<адрес>», ознакомившись и изучив материалы дела, исходя из интересов несовершеннолетней ФИО3, считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО4, ФИО8, ФИО2 и определить следующий порядок общения:

- Каждую вторую и четвертую неделю месяца с субботы 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут воскресенья с ночевкой. Забирать ФИО9- чу дедушке ФИО8 и бабушке ФИО2 несовершеннолетнюю ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с места жительства и с образовательных учреждений и возвращать в место жительства;

- Во время каникул и ноябре, январе и марте отдыхать с несовершеннолетней дочерью в любом подходящем для этого месте (благоустроенной даче, доме отдыха, отеле) один раз продолжительностью шесть календарных дней, отец забирает дочь в месте жительства и позвращает матери в место жительства.

- В летнее время отдыхать с несовершеннолетней в любом подходящем для этого месте (благоустроенной даче, доме отдыха, отеле) три раза с общей продолжительностью тридцать календарных дней, отец забирает в месте жительства в день, дату, которые стороны обговаривают отдельно, и возвращает матери в месте жительства.

- В случае болезни дочери, приходящийся на момент встречи с ней отца, компенсировать утраченное время общения другим днем по согласованию с отцом детей.

Суд, частично соглашается с заключением органа опеки и попечительства и при определении порядка общения с ребенком принимает во внимание возраст ребенка, то есть, что ФИО11 02.012016 года рождения, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании и уходе, в связи с чем.

В соответствии с Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959г. (принцип 6) ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В пункте 3 ст. 9 Конвенции о правах ребенка говорится о праве ребенка, который разлучается с родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с ними, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Передача ребенка на воспитание одному из родителей не лишает другого родителя обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении следующего порядка общения отца ФИО4, дедушку - ФИО8 и бабашку ФИО2 с несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

    - каждую вторую и четвертую неделю месяца субботу 09 часов 00 минут с места жительства по адресу: РД, <адрес> № - несовершеннолетнюю ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирает отец - ФИО4 или дедушка - ФИО8 или бабушка ФИО2, к месту своего жительства по адресу: <адрес> №, с ночевкой и возвращает воскресенья 17 часов 00 минут по месту её жительства.

    - Во время летних каникул в ноябре, январе и в марте отец - ФИО4, несовершеннолетнюю дочку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирает с места её жительства для отдыха в любом подходящем для этого месте – благоустроенной даче, доме отдыха, отеле, один раз продолжительностью шесть календарных дней и возвращает её по месту жительства.

    В летнее время отдыха отец ФИО4, несовершеннолетнюю дочку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирает с места её жительства для отдыха в любом подходящем для этого месте – благоустроенной даче, доме отдыха, отеле, три раза с обшей продолжительностью сорок пять календарных дней, на дату которые стороны обговаривают отдельно и возвращает матери по месту её жительства, а в остальной части отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО12 не чинить препятствий к общению отца ФИО4, дедушку ФИО13 и бабашку ФИО2 с несовершеннолетней ФИО7 02.01.2016года рождения.

    Установить следующий порядок общения отца - ФИО4, дедушку - ФИО8 и бабашку ФИО2 с несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

    - каждую вторую и четвертую неделю месяца субботу 09 часов 00 минут с места жительства по адресу: РД, <адрес> № - несовершеннолетнюю ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирает отец - ФИО4 или дедушка - ФИО8 или бабушка ФИО2, к месту своего жительства по адресу: <адрес> №, с ночевкой и возвращает воскресенья 17 часов 00 минут по месту её жительства.

    - Во время летних каникул в ноябре, январе и в марте отец - ФИО4, несовершеннолетнюю дочку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирает с места её жительства для отдыха в любом подходящем для этого месте – благоустроенной даче, доме отдыха, отеле, один раз продолжительностью шесть календарных дней и возвращает её по месту жительства.

    В летнее время отдыха отец ФИО4, несовершеннолетнюю дочку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: забирает с места её жительства для отдыха в любом подходящем для этого месте – благоустроенной даче, доме отдыха, отеле, три раза с обшей продолжительностью сорок пять календарных дней, на дату которые стороны обговаривают отдельно и возвращает матери по месту её жительства.

    В удовлетворении требования ФИО4, ФИО8 и ФИО1, к ФИО1, о компенсировании утраченного времени общения другими днями по согласованию с отцом ребенка, в случае её болезни.

    Обязательства ФИО1, установить телефонный номер сотовой связи «Билайн» или «МТС» приложения Скайп, Вотсап, Вайбер для общения с ребенком отказать.

    Мотивированное решение составлено 29.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья:                                 М.М. Гаджимурадов