Решение по делу № 5-137/2022 от 29.03.2022

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                              ул. <АДРЕС>, 9, с. <АДРЕС> рн., АК              

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Сященко <ФИО2>, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, письменных материалов дела, <ДАТА4> в 08 час. 05 минут Сященко<ФИО>  в отношении, которого решением суда установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное судом, а именно, не явился на регистрацию  в ОП по <АДРЕС> району согласно графику - третий понедельник месяца, т.е. <ДАТА5> в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.,   при этом он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сященко <ФИО> в судебном заседании вину, в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав Сященко <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Сященко <ФИО> кроме признательных показаний,  подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  письменным  объяснением  Сященко <ФИО> копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу,   копией регистрационного листа, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию,  справкой СООП,  копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7> , другими письменными материалами дела. 

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сященко<ФИО> состава административного правонарушения предусмотренного  ч .  3  ст.  19.24  КоАП РФ — повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Совершение правонарушения, предусмотренного частью  3  ст.  19.24  КоАП РФ влечет наказание в виде  обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

В силу  ч. 2 ст. 3.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно  ч . 3  ст. 3. 13  КоАП РФ, обязательные работы не применяются, в том числе  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании установлено, что Сященко <ФИО>  на основании справки МСЭ <НОМЕР> имеет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом того, что к Сященко <ФИО> не может быть применено наказание в виде обязательных работ и в виде административного ареста, в связи с наличием у него заболевания, устанавливающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

При определении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья,  в качестве отягчающего обстоятельства - повторность совершения  однородного административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным определить наказание в размере предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сященко <ФИО2> виновным всовершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью3 статьей 19.24 КоАП Российской Федерации  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  2100 (две тысячи сто) рублей.

            Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  в учреждение сберегательного банка не  позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При  неуплате  административного  штрафа  в  срок  сумма   штрафа на основании   ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд через  мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья: подписано.

Верно. Мировой судья                                                                               <ФИО1>

Постановление по состоянию  на <ДАТА8> в законную силу не вступило.

<ФИО6> Костенко

5-137/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сященко Виталий Александрович
Суд
Судебный участок Бурлинского района Алтайского края
Судья
Полетайкина Анна Владимировна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на сайте суда
brlrn.alt.msudrf.ru
29.03.2022Подготовка к рассмотрению
29.03.2022Рассмотрение дела
29.03.2022Административное наказание
16.06.2022Обращение к исполнению
29.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее