Дело № 2-667/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В, с участием ответчика Нуркаева Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Нуркаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Нуркаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.09.2013г. в размере 307846,11 руб.; в счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль, марки, модели: LADA 217030 LADA PRIORA 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова № D0447091, цвет белый, двигатель № №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости – 383 945 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 278 руб.
В обоснование иска указано, что между ОАО «АФ Банк» и Нуркаевым Ф.Ф. был заключен кредитный договор № от 06.09.2013г.. в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 315 700 руб. со сроком возврата не позднее 09.09.2016г. на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Уфа-АвтоВАЗ». Нуркаев Ф.Ф. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 1641/27-З от 06.09.2013г. Банк своевременно, в установленном договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, вносит платежи не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на 20.02.2015г. задолженность по кредитному договору составила 307 846, 11 руб. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество транспортное средство: автомобиль, марки, модели: LADA 217030 LADA PRIORA 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, цвет белый, двигатель № № имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Стоимость нового транспортного средства составляет 451700 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85% от стоимости указанной в пункте 1.2. договора –383945 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика Нуркаева Ф.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от 06.09.2013г. в размере 307 846, 11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12278 руб. В сет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ОАО «АФ Банк» поддерживает в полном объеме (л.д.7).
Ответчик Нуркаев Ф.Ф. с иском согласился, при этом пояснил, что банк закрыт, не знал куда платить.
Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № от 06.09.2013г. ОАО «АФ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 315 700 руб. под 12,50 % годовых, со сроком возврата не позднее 09.09.2016г. на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Уфа-АвтоВАЗ», а Нуркаев Ф.Ф. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (л.д. 8-9)
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № от 09.09.2013г.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из обстоятельств дела видно, что ответчиком Нуркаевым Ф.Ф. условия кредитного договора не выполняются, задолженность не погашена.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным. Задолженность по состоянию на 20.02.2015г. составила 307 846, 11 руб., в том числе:
основной долг – 269 338,67 рублей;
проценты – 27 835,34 рубля;
штрафы – 10 672,10 рублей.
Истцом, кроме того, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге № 1641/27-З от 06.09.2013г.
В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество транспортное средство: автомобиль, марки, модели: LADA № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, цвет белый, двигатель № 211263238679, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор — залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
При оценке обстоятельств данного дела суд не усматривает оснований, не допускающих обращение взыскания, залоговая стоимость транспортного средства по договору о залоге №1641/27-З от 06.09.2013г. Стоимость нового транспортного средства составляет 451700 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85% от стоимости указанной в пункте 1.2. договора –383945 рублей, поэтому первоначальную продажную стоимость следует установить в размере 383 945 рублей.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении Нуркаева Ф.Ф.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Кредитный договор ответчиком Нуркаевым Ф.Ф. подписан, с условиями и последствиями неисполнения обязательств он был ознакомлен, данных о расторжении кредитного договора, либо о признании его недействительным суду не представлено, поэтому суд считает, что иск Открытого акционерного общества «АФ Банк»подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в размере 12 278 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Нуркаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Нуркаева Ф.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2013г. – основной долг 269 338 руб. 67 коп., проценты 27 835 руб. 34 коп., штрафы 10 672 руб. 10 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 278 рублей, всего взыскать 320124 (триста двадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 11 копеек.
В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Нуркаеву Ф.Ф. автомобиль, марки, модели: LADA 217030 LADA PRIORA 2013 года выпуска, идентификационный номер (№, № кузова № D0447091, цвет белый, двигатель № №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>.
Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости – 383 945 (триста восемьдесят три тысячи девятьсот сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов