Решение по делу № 5-956/2022 от 30.11.2022

№5-956/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 г. г. Камызяк

Мировой судья судебного участка №1 Камызякского района <АДРЕС> Санжарова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Горюнова Д.А. <ДАТА>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее в период 2021-2022г.г. привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Горюнов Д.А.19.09. 2022 г. в 09 час. 02  мин. на  <АДРЕС>, управлял автомобилем  марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  г/<НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения,п.2, п.11 абзаца 5 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»,  с государственным регистрационным знаком с применением материалов, устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Горюнов Д.А. своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии  Горюнова Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Горюнов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Иных ходатайств не заявлено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность Горюнова Д.А.  в совершении указанного в протоколе правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 50 АР  <НОМЕР>  от <ДАТА> г.;

         -фотоснимками.

Таким образом, виновность Горюнова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, полностью доказана.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

При назначении административного наказания Горюнову Д.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Горюнова Д.А., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.   29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Горюнова Д.А. <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предупредить Горюнова Д.А. , что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Горюнову Д.А., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Горюнову Д.А., что  в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 7703037039 , КПП:770245001, Р/СЧ 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46758000, ОКТМО: 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450226030019510. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебныйучасток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.

Мировой   судья                                                            С.Р.Санжарова

 На  <ДАТА>   постановление  не вступило в законную силу.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой   судья                                                            С.Р.Санжарова