Решение по делу № 5-586/2022 от 17.08.2022

                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

                                                                                                                               УИД: 28MS0034-01-2022-003976-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>                                                                                               

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

   УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> по подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28197545 ПР от <ДАТА2> и приложенных материалов следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 17 часов 45 минут, в магазине «Бристоль» расположенном по ул. <АДРЕС>, 18 г. Свободного <АДРЕС> области, украла бутылку водки «Пять озёр особая студеная» объемом 0,5 литра, чем причинила ущерб на сумму 210 рублей 62 копейки.

Мировой судья, изучив представленные документы, усматривает основания для возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, установлена неполнота представленных материалов.

Санкция ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом, как следует из санкции статьи, предусматривающей наказание в виде административного ареста, обязательных работ, следует, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

В качестве потерпевшего в протоколе об административном правонарушении указана <ФИО3> (продавец-кассир магазина «Бристоль»), в то время как на имеющихся в материалах дела документах (отношении) имеется печать ООО «Альбион-2002» что позволяет усомниться в правильности указанного в протоколе потерпевшего (собственника магазина), и о его представителе, полномочия которого, как представителя юридического лица - потерпевшего, ничем не подтверждены. Кроме того, в нарушении ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении не вручена под расписку представителю потерпевшего, в протоколе не указана фамилия и должность лица, его получившего, не представлены его полномочия как представителя потерпевшего - юридического лица.

Учитывая совокупность указанных недостатков, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы к нему в отношении <ФИО2> должностному лицу его составившему, для приведения в соответствие с требованиями КоАП РФ. При устранении недостатков необходимо учесть, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право на участие при внесении изменений в протокол и должно быть уведомлено в установленном законом порядке; копия протокола с внесенными изменениями в случае его неявки направляется лицу, привлекаемому к административной ответственности, по адресу места жительства для сведения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол АО <НОМЕР> 28197545 ПР об административном правонарушении от  <ДАТА2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> со всеми приложенными к нему документами в МО МВД России «Свободненский» для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>