Решение по делу № 5-343/2015 от 05.08.2015

                                                                                                                    Дело № 5 - 343 / 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2015 года с. Петропавловское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, 81а, с. Петропавловское<АДРЕС> О.В. Попова, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Смолен ского района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по <АДРЕС> ка <АДРЕС> района, работающего генеральным директором ООО «Вита-Плюс»,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Вита-Плюс» Григорьев И.В. не выполнил законные требования прокурора, содержащиеся в представлении об устранении нарушений трудового законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района Маношин Р.А.  полагал, что в действиях генерального директора ООО «Вита-Плюс» Григорьева И.В. установлен состав правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на удовлетворении постановления настаивает.

Григорьев И.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений уважительности неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступало.

С учетом мнения участников процесса, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях, суд признает неявку <ФИО2> в судебное заседание неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> прокуратурой <АДРЕС> района  на имя генерального директора ООО «Вита-Плюс» Григорьева И.В. внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. В представлении также обращалось внимание на необходимость в течение месяца со дня получения представления, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер сообщить прокурору <АДРЕС> района в письменной форме.

Вышеуказанное представление генеральный директор ООО «Вита-Плюс» Григорьев И.В. получил <ДАТА5> лично под роспись.

Между тем, до  настоящего времени информация о результатах рассмотрения названного представления и принятых мерах по устранению выявленных нарушений в прокуратуру <АДРЕС> района от ООО «Вита-Плюс» не поступала.

В силу ч.3 ст.6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, предусмотренных федеральным законом, влечет административную ответственность, которая установлена ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административ ным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к данной статьей следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Невыполнение генеральным директором ООО «Вита-Плюс» Григорьевым И.В. требований прокурора, вытекающих из его полномочий, предусмотренных федеральным законом, подтверждается письменными материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении; копией представления об устранении нарушений трудового законодательства; свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ; протоколом общего собрания участников ООО «Вита-Плюс»; объяснениями Григорьева И.В., имеющимися в материалах дела, а также данными при разбирательстве дела.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит их допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, приходит к выводу о доказанности вины генерального директора ООО «Вита-Плюс» Григорьева И.В. в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих - совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

            Признать виновным Григорьева <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края Российской Федерации)

            ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 040173001  ОКТМО: 01 633 000

            <НОМЕР> счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС>

КБК: 415 1 16 90050 05 6000 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция предоставлена на судебный участок <АДРЕС> района.

Предупредить, что при неуплате административного штрафа в срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 30-тидневный срок со дня вступления постанов ления в законную силу Вы можете быть привлечены к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнуты административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. 

Мировой судья                                                                                  

Постановление в законную силу  вступило

Мировой судья                                                                            О.В. Попова