Решение по делу № 5-472/2021 от 23.07.2021

Дело № 5-472/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ухта Республика Коми 23 июля 2021 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Киселевой Е.А.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 926285 от 20.12.2020 следует, что 20 декабря 2020 года в 04 час. 55 мин. Киселева Е.А. по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр-т Ленина, д. 77, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Киселева Е.А. вину в совершенном правонарушении признала.

Выслушав объяснения Киселевой Е.А., исследовав дело об административном правонарушении, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение влечет ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Киселевой Е.А.  были осуществлены в отсутствие понятых с соблюдением требований ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи для 20 декабря 2020 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 926285 от 20.12.2020, видеозаписью, актом отстранения от управления транспортным средством 11 ОА 148994 от 20.12.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 11 СС 076730 от 20.12.2020, согласно которому у Киселевой Е.А. установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с которым последняя ознакомилась и согласилась, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к материалу о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Киселевой Е.А., <ФИО1>,  и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Вина Киселевой Е.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, заявлено не было.

Из изложенного следует, что в действиях Киселевой Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Киселевой Е.А.  административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, конкретные обстоятельства, признание вины. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении административного наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Киселеву Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, т.е. с момента рассмотрения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    О.Е. Яковенко