Решение по делу № 5-773/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-773/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2020 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР Кучко М.В., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Жидких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО2> на <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>/18, при обгоне выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД, при этом, совершил правонарушение повторно, в течение года.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.   

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД  является запрещающим знаком и вводит ограничение движения - запрещает обгон всех транспортных средств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 18АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>/18, при обгоне выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД, при этом, совершил правонарушение повторно, в течение года;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по УР <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором указаны аналогичные обстоятельства;

- схемой правонарушения, с которой <ФИО2> ознакомлен;

- видеозаписью правонарушения;

- дислокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги;

- карточкой правонарушений, из которой следует, что <ФИО2> в течение года привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

-копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриальногорайона г.Ижевска УР от <ДАТА5>  в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, вступило в законную силу <ДАТА>

- сведениями из информационной базы ОГИБДД УМВД по УР о том, что водительское удостоверение <ФИО2> было сдано <ДАТА7>, окончание исполнения постановления <ДАТА8>

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым дан  ному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.)

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ. мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жидких <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.Ижевску.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток с момента его получения, с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                            М.В. Кучко