Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10832/2019 ~ М-7876/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-10832/19 26 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогожина Андрея Петровича к Полякову Александру Викторовичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рогожин А.П. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Полякову А.В. о взыскании убытков.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате и времени предварительного судебного заседания.

Суд признал возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.Из материалов дела следует, что в иске истцом адрес ответчика указан не был, поскольку, не был ему известен.

Согласно сведениям, полученным из МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, ликвидатором ООО «Европейский Дом» назначен Поляков Алексей Викторович, зарегистрированный по адресу: <адрес>, этот же адрес ответчик указал в ходатайстве об отложении предварительного судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Пестовский районный суд Новгородской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-10832/19 по иску Рогожина Андрея Петровича к Полякову Александру Викторовичу о взыскании убытков передать по подсудности в Пестовский районный суд Новгородской области, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: