Решение по делу № 5-125/2021 от 05.04.2021

№5-125/21

                                                                                                                                              УИД61MS0211-01-2021-000466-18                                                                                                 

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                                                                                    п. Целина

          Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области Самохина В.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Целинского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Романенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

                                                            Установил:

20 ноября 2020 года Романенко <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2020 года Романенко С.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей правонарушителем оплачен не был, копия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представлена не была, в связи с чем, в отношении Романенко С.А. составленпротокол об административном правонарушении предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ.

Романенко С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

По смыслу ст. 25.15 КоАП РФ, определяемому с учетом публично-правовой природы дел об административных правонарушениях, в сфере применения административной ответственности действует презумпция надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, пока не доказано иное.

В соответствии с данной точкой зрения в практике Верховного Суда РФ выделяются следующие случаи, в которых презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, несмотря на почтовое извещение, направленное по месту жительства гражданина (месту нахождения юридического лица) или по иному указанному им адресу, адресат не явился за его получением, в связи с чем письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.  

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. По истечении данного срока, в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       Вина Романенко С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2021г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2020г., фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства

       Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате Романенко С.А. административного штрафа в установленные законом сроки суду представлено не было, судья квалифицирует действия Романенко С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

       С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Романенко С.А. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

                                                                   Постановил:

Романенко <ФИО1> признать виновным по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять: счет 40101810303490010007, Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, получатель УФК по РО (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей РО, л.сч.04582005800), ИНН 6165089040, КПП 616501001, ОКТМО 60656455101 КБК 82411601203019000140.

Копию настоящего постановления направить Романенко С.А., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №1 Целинского судебного района Ростовской области.

При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Целинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или  получения  копии постановления.

              Мировой судья                                                        Самохина В.В.