Решение по делу № 5-22/2013 от 24.01.2013

дело: №5-22/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152 - 518, Мелихова Н.А.,

рассмотрев поступивший на юридическое лицо - ООО «ВЕСНА» (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>),  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

материал об административной ответственности по ст. 19.5 ч.12.  КоАП РФ, и

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1309 от 25.09.2012 г. установлено, что ООО «ВЕСНА» не обеспечило выполнение в установленный срок законного Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 205/1/1 от 06.04.2012 г. пункт: 3 не устранен срок исполнения (устранения нарушения) которого установлен 03.09.2012 (включительно). Представители ООО «ВЕСНА» при рассмотрении дела вину не признали, представили письменные пояснения по делу. Заслушав представителей административного органа, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 06.04.2012 г. представителю ООО «ВЕСНА» государственным инспектором г.Сыктывкара по по­жарному надзору было вы­дано предписание № 205/1/1 от 06.04.2012 г. о необходимости выполнения ме­роприятий в це­лях устранения выявленных нарушений требований пожарной безо­пасности в соот­ветствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О по­жарной безопасно­сти», при этом указано, что срок исполнения предписания- 03.09.2012г.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1309 от 25.09.2012 г. ООО «ВЕСНА» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.ч.12 КоАП РФ, при проведении проверки 20 сентября 2012 года в 14 час. 00 минут установлено,что  по адресу: <АДРЕС>   ООО «ВЕСНА» не обеспечило выполнение в установленный срок законного Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 205/1/1 от 06.04.2012 г. пункт: 3 не устранены, срок исполнения (устранения нарушения) которых установлен 03.09.2012 г. (включительно). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.12 ст.19.5. КоАП РФ составляет 3 месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания 205/1/1 от 06.04.2012 г. установлено 03.09.2012 г. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ООО «ВЕСНА» к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 04 сентября 2012 г. и истек 04 декабря 2012 г. Административный материал от 25 сентября 2012 года поступил мировому судье Куратовского судебного участка 28 сентября 2012 года, определением от 03 октября 2012 года административное дело было передано на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара.Дело поступило в Кутузовский судебный участок 05 октября 2012 года. Определением от 12 октября 2012 года дело было назначено к рассмотрению на 14 декабря 2012 года, извещением от 12 декабря 2012 года и.о. мирового судьи Кутузовского судебного участка рассмотрение дело было назначено на 11 января 2013 года. Согласно приказу № 165 л/с от 13.12.2012 года мировой судья Кутузовского судебного участка Мелихова Н.А. приступила к исполнению обязанностей мирового судьи Кутузовского судебного участка 24 декабря 2012 года. В связи с чем, на момент рассмотрения 24 января 2013 года дела об административномправонарушении в отношении ООО «ВЕСНА» срок привлечения ООО «ВЕСНА» к административной ответственности истек, и наличием обстоятельства, предусмотренного ст. 24.5 п. 6, ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении ООО «ВЕСНА»  подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 24.5., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ООО «ВЕСНА» прекратить в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья Н.А.<ФИО1>