Решение по делу № 1-32/2014 от 08.07.2014

Дело № 1-32/14

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

08 июля  2014 г.                                                                                      г. Заринск АК

Суд в составе: Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Козловой С.Ю., при секретаре: Досоевой С.У.

с участием:  государственного обвинителя -помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М., защитника - адвоката Новгородской И.А., представившей удостоверение № "Номер", выданное "Дата" г., регистрационный номер в реестре адвокатов Алтайского края № "Номер", и ордер № "Номер" от "Дата".,

подсудимого: Фейст Ф.Ф.  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Фейста Федора Фридриховича, родившегося "Дата рождения"  в "Место рождения",  "Адрес", находящегося в "Адрес",  "Гражданство", "Образование", "Семейное положение, состав семьи", "Род занятий", "Военнообязанность", "Судимости",

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу № "Номер" от "Дата" года К. был назначен на должность полицейского группы патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Заринская (дислокация г. Заринск) Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации с "Дата" года.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 названного Закона полиция обязана- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти.

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной "Дата" года начальником Алтайского ЛУ МВД РФ, К. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание; доставлять в ЛУ МВД России, ЛОП, ЛПП правонарушителей для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в соответствии со своей должностной инструкцией К.

обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией К. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком работы сержантского состава линейного пункта полиции на ст. Заринская, заступающего на охрану общественного порядка, с "Время" местного времени "Дата" года до "Время" местного времени "Дата" года К. находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала на ст. Заринская и прилегающей к нему территории в форменной одежде со знаками отличия сотрудника полиции.

"Дата" 2014 года около "Время" местного времени
находящимся при исполнении своих должностных обязанностей
К. в ходе патрулирования территории железнодорожного
вокзала на ст. Заринская, расположенного по адресу: Алтайский край, г.
Заринск, ул. "Адрес" в зале ожидания железнодорожного
вокзала на ст. Заринская был установлен гражданин Фейст Ф.Ф., который
находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,
оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
нравственность, а также нарушал общественный порядок, то есть совершал
административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В            целях пресечения совершаемого Фейстом Ф.Ф. административного правонарушения, установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, в соответствии со своими должностными обязанностями, изложенными выше, К. подошел к Фейсту Ф.Ф., представился и потребовал от Фейста Ф.Ф. прекратить противоправные действия, предъявить документы для удостоверения его личности, а также проследовать в дежурную комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении.

"Дата" года около "Время" местного времени Фейст Ф.Ф., находясь в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала на ст. Заринская, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. "Адрес", не желая выполнять законные требования сотрудника полиции К., осознавая, что К. является сотрудником полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, стал выражаться в адрес К. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих действий, так как в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала на ст. Заринская находились посторонние люди.

Таким образом, своими умышленными действиями Фейст Федор Фридрихович совершил преступление, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что мировым судьей будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, о чем отобрана подписка.

    Государственный обвинитель,  защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший в судебное заседание не явился. На предварительном следствии с протоколе ознакомления с материалами дела   выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Действия  Фейста Ф.Ф.   правильно квалифицированы  по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

"Данные изъяты".

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия большого количества обстоятельств, смягчающих наказание и одного  обстоятельства, отягчающего наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием процента от заработка в доход государства.

 Назначенное наказание мировой судья полагает возможным считать условным,  применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением дополнительных обязанностей.

  В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

 Таким образом, процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Фейста Федора Фридриховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием  из заработной платы осужденного в доход государства 5% заработка.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Фейста Федора Фридриховича обязанности - не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы г. Заринска Алтайского края, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться в указанный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

   В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести на счет федерального бюджета.

    Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                                               Козлова С.Ю.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.