Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2023 от 07.04.2023

УИД 12RS0002-01-2022-001251-13

Дело № 2-537/2022; № 13-82/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

<адрес> 21 апреля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление должника Бусыгиной Е. И. о прекращении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Назаровой М. В., Бусыгиной Е. И. о взыскании кредитной задолженности с наследников за счет имущества наследодателя,

установил:

должник Бусыгина Е.И. обратилась в суд с заявлением, с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Звениговского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Эл (УФССП России по РМЭ) имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа №, выданного судом по вступившему в законную силу решению о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с Назаровой М.В., Бусыгиной Е.И., в равных долях с каждой, за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя Бусыгина В. Л., умершего <дата>, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 228 208,57 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 5 482,09 рублей, а всего взыскано 233 690,66 рублей.

По обращению в Арбитражный суд Республики Марий Эл о признании умершего гражданина Бусыгина В.Л. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, решением по делу № № от <дата> умерший <дата> Бусыгин В.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Бусыгина Е.И., Назарова М.В. являются наследницами имущества наследодателя, в <.....> доле каждой, на объекты недвижимого имущества, которое подлежит включению в состав конкурсной массы, с определением порядка, условий и сроков его реализации. Со ссылками на законодательство, регулирующее вышеприведенные правоотношения, указано, что в рамках обозначенного исполнительного производства удовлетворение требований за счет наследственного имущества в пользу одного взыскателя ПАО «Совкомбанк» ставит взыскателя в преимущественное положение перед другими кредиторами, а потому Бусыгина Е.И. обратилась в суд с требованием о прекращении исполнительного производства №-ИП.

Извещенные о времени и месте проведения судебного заседания должники Бусыгина Е.И., Назарова М.В., ПАО «Совкомбанк», <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по РМЭ, финансовый управляющий Перов С.Н., надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Заявление рассмотрено без участия указанных лиц по правилам статей 167, 440 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В силу частей 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 126 названного Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом (абзац шестой); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 этого же закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац седьмой); исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом (абзац восьмой); снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый); исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой (абзац десятый).

Положение абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающее прекращение исполнения по исполнительным документам с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, также направлено на предупреждение удовлетворения требований отдельных кредиторов в индивидуальном порядке.

В соответствии с частью 7 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающей условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина (часть 4); в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Положения статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Судом установлено, что на основании решения Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскано с Назаровой М.В., Бусыгиной Е.И., в равных долях с каждой, за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя Бусыгина В.Л., умершего <дата>, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 228 208,57 рублей, из которых: просроченные проценты - 14 156,87 рублей, просроченная ссудная задолженность - 204 512,15 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 383,14 рублей, неустойка на остаток основного долга - 8 828,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 327,68 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 5 482,09, а всего взыскано 233 690,66 рублей.

На основании заявления взыскателя ПАО «Совкомбанк» от <дата> выдан исполнительный лист, направленный взыскателем в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по РМЭ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бусыгиной Е.И. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Звениговского РОСП от <дата>.

Из свидетельства о смерти Бусыгина В.Л., актовая запись № от <дата> следует, что Бусыгин В.Л. умер <дата>, то есть до взыскания с него задолженности по кредитному договору № от <дата>

В наследственные права после смерти Бусыгина В.Л. вступили супруга Бусыгина Е.И., дочь Назарова М.В. (наследственное дело №), в равных долях, по <.....> доли каждый наследник.

По обращению Назаровой М.В. в Арбитражный суд Республики Марий Эл о признании умершего гражданина Бусыгина В.Л. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, вступившим в законную силу решением по делу № № от <дата>, умерший <дата> Бусыгин В.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев до <дата>.

Суд, проанализировав вышеприведенные обстоятельства, нормативно правовое регулирование участников рассматриваемых правоотношений, полагает о наличии оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника Бусыгиной Е.И., как наследницы умершего Бусыгина В.Л., признанного в судебном порядке банкротом, поскольку погашение долгов осуществляется за счет наследственного имущества в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с должника Бусыгиной Е. И., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова