Решение от 23.08.2011 по делу № 2-979/2011 от 23.08.2011

Гр.дело  № 2-66-979/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2011 года г.ВолжскийСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Тумко Н.Г.

с участием представителя истца - Алиманова Р.С., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>, ответчика Сергутиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Сергутиной Л.В., Сергутину Р.М. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Сергутиной Л.В., Сергутину Р.М. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с января по июнь 2011 года в размере 12831 руб. 46 коп., пени в размере 325 руб. 82 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 526 руб. 29 коп.

Представитель истца - Алиманов Р.С., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья  и коммунальные услуги за период: с января по июнь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12831 руб. 46 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 325 руб. 82 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 526 руб. 29 коп.

Ответчик Сергутина Л.В. в судебномзаседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не оплата в срок связана с тяжелым материальным положением.

         Ответчик Сергутин Р.М. в судебноезаседание не явился,  о слушании дела извещен. 

         Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Исходя из положений ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

         В судебном заседании установлено, что управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО "ЖУК". На основании доверенности, выданной управляющей компанией, взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги производит ОАО «ЕРИЦ ВО».

Ответчики являются нанимателями <АДРЕС> по ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиками числится  задолженность по квартплате за период: с января по июнь 2011 года в размере 12831 руб. 46 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременным погашением долга  ответчики обязаны нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 325 руб. 82 коп.

 Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, расчетом задолженности.

Истцом  при подаче заявления в судебный участок была оплачена госпошлина в размере 526 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которая также  подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░  ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12831 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 325 ░░░░░░ 82 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 526 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 13683 ░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.