Решение по делу № 2-29/2011 от 01.02.2011

Дело  № 2-29/2011 год                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 годагород Бaлаково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 города Бaлаково Сaратовской облaсти Глущенко О.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В., с участием представителя истца Катышевой М. С., действовавшей на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Сaратов» ( далее по тексту ООО «Газпром  межрегионгаз Сaратов») к Шорниковой Татьяне Николаевне, Кретову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за природный газ

установил:

            истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за природный газ, указывая, что ООО «Газпром  межрегионгаз Сaратов» снабжает газом ответчиков с <ДАТА4>, вследствие чего между истцом и ответчиками возникли договорные отношения, в силу которых истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчики несвоевременно оплачивают потреблённый газ. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ними  образовалась задолженность в размере <АДРЕС>. Указанную задолженность истец  просит взыскать принудительно в солидарном порядке, так как ответчик Шорникова Т.Н. несёт солидарную с Кретовым С.А<ФИО1> ответственность по оплате за потреблённый газ в силу статей 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав аналогичные показания, дополнив, что ответчики не имеют приборов учета потребленного газа, в связи с чем расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа в соответствии с «Правилами учёта газа». За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчики оплату потреблённого газа не производили. Задолженность составила <АДРЕС>. Добровольно ответчиками задолженность не погашается, поэтому он просит взыскать указанную сумму задолженности в принудительном порядке, в соответствии с нормами жилищного кодекса, так как ответчик Кретов С.А. является членом семьи абонента Шорниковой Т. Н.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, возражений по иску не представили, о причинах своей неявки не сообщили.

             В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные  истцом, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии с частью 2 статьи 548, статьёй 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем, оплачивать стоимость потребленного газа за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Из копии лицевой карточки абонента (л.д.8) следует, что ответчик <ФИО2> снабжается природным газом  по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

             Вместе с ней проживает и зарегистрирован как члены семьи абонента: Кретов С.А.,что подтверждается справкой о регистрации ( л.д.7).

            В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи абонента жилого помещения имеют равные с абонентом права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

            Задолженность ответчиков за потребленный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила <АДРЕС>, что подтверждается расчетом задолженности  (л.д.10),  копией списка квитанций по лицевому счету ( л.д.9).

            Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в судебное заседание не представлено.

            Ответчиками добровольно задолженность не погашается, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит принудительному взысканию в солидарном порядке.

            В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в доход государства государственную  пошлину в размере 400 рублей 00 копеек солидарно.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Сaратов»  удовлетворить.

            Взыскать с Шорниковой Татьяны Николаевны, <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС> области, Кретова Сергея Александровича,  <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированных в городе <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в пользу ООО «Газпром  межрегионгаз Сaратов» задолженность за использованный природный газ в сумме <АДРЕС> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> солидарно.

            Взыскать с Шорниковой Татьяны Николаевны, Кретова Сергея Александровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек солидарно.

            Решение может быть обжаловано в Бaлаковский рaйонный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1 города БaлаковоСaратовской облaсти.

 Мировой судья                                                                                             О.В.Глущенко