Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2023 от 03.04.2023

Дело №1-529/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                                       11 мая 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Щербакова О.Л.,

при помощнике судьи                                Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя                    Данилова Д.А.,

подсудимого                                    Воронкова Д.Э.,

защитника                                        Осипенковой Л.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Воронкова Дмитрия Эдуардовича, <данные изъяты> судимого: 17.05.2021 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронков Д.Э. совершил покушение на кражу преступление, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: он в период времени с 23 часов 15 минут 23.02.2023 г. по 03 часа 20 минут 24.02.2023 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, повредил неустановленным способом замок входной двери, после чего незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр.Славы, д.5, лит.А., где приготовил к хищению принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 9 419 рублей 50 копеек, а именно: зажигалку «Genesis» (Генезис), стоимостью 25 рублей 19 копеек; одну бутылку напитка «Вильям Лоус.Супер Спайсд» 0,5л, стоимостью 406 рублей 16 копеек; электронный испаритель «OXIDE» (Оксид) манго/маракуя 800 затяжек, стоимостью 256 рублей 90 копеек; две пачки колбасок «Ремит GRIZZLY» (Ремит Гризли), стоимостью 31 рубль 60 копеек каждая, на общую сумму 63 рубля 20 копеек; два электронных испарителя ««OXIDE» (Оксид) манго 300 затяжек, стоимостью 190 рублей 81 копеек каждый, на общую сумму 381 рубля 62 копейки; электронную систему нагревания табака «LIL SOLID» (ЛИЛ СОЛИД), стоимостью 1241 рубль 67 копеек; электронный испаритель «OXIDE» (Оксид) ананс 300 затяжек, стоимостью 192 рубля 75 копеек; одну пачку стиков «HEETS GREEN ZING» (Хитс Грин Зинг), стоимостью 137 рублей 14 копеек; пять пачек стиков «HEETS CREATIONS» (Хитс Криейтионс), стоимостью 151 рубль 99 копеек каждая, на общую сумму 759 рублей 95 копеек; четыре пачки стиков «Fiit TROPIC» (Фит Тропик), стоимостью 117 рублей 36 копеек каждая, на общую сумму 459 рублей 44 копейки; электронный испаритель «OXIDE» (Оксид) манго 300 затяжек, стоимостью 260 рублей 92 копейки; пять пачек стиков «Fiit VIOLA LIL BY IQOS» (Фит Виола лил бай айкос), стоимостью 121 рубль 11 копеек каждая, на общую сумму 605 рублей 55 копеек; изделие «Orion Choco Pie» (Орион Чокопай), стоимостью 38 рублей 67 копеек; одну бутылку виски «Хайлэнд Поучер» 0,7 л, стоимостью 1808 рублей 33 копейки; одну бутылку виски «Вильям Лоусонс» 0,7 л, стоимостью 1548 рублей 04 копейки; одну бутылку виски «William Lawsons» (Вильям Лоусонс) 0,5 л., стоимостью 1898 рублей 49 копеек; одну бутылку напитка спиртного «Текила ДОС Мексик.Голд» 0,7 л., стоимостью 516 рублей 82 копейки, намереваясь тайно похитить и причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9 419 рублей 50 копеек, однако свой преступный умысел на совершение кражи не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником магазина и сотрудниками полиции за расчетно-кассовым узлом.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Воронков Д.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Воронков Д.Э., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Воронкова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воронковым Д.Э. совершено умышленное преступление средней тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. Воронков Д.Э. судим, имеет регистрацию и место жительства, <данные изъяты> работал без оформления трудовых отношений.

Признание Воронковым Д.Э. вины, раскаяние в содеянном суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает в данных о его личности и в обстоятельствах совершенного им деяния каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ и считает, что наказание Воронкову Д.Э. должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания либо условное осуждение не будут способствовать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором суда от 17.05.2021 г.

Учитывая вышеуказанные данные о личности Воронкова Д.Э., суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ст.53.1 УК РФ заменяет лишение свободы принудительными работами без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронкова Дмитрия Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное Воронкову Д.Э. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, исчисляя срок отбывания наказания со дня прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ направить Воронкова Д.Э. к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, под конвоем. Меру пресечения Воронкову Д.Э. в виде заключения под стражу оставить без изменения, освободить его из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Зачесть на основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Воронкова Д.Э. под стражей с 24.02.2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ - время следования Воронкова Д.Э. под конвоем в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пустую упаковку от продукции – колбаски сырокопченые куриные «GRIZZLY Ремит»; пустую упаковку от продукции – колбаски сырокопченые куриные «GRIZZLY Ремит»; пустую упаковку от электронного персонального испарителя «OXIDE» манго/маракуя; пустую упаковку от электронного персонального испарителя ««OXIDE» манго; упаковку от электронного персонального испарителя «OXIDE» манго, внутри которого находится персональный испаритель в упаковке не вскрытой; упаковку от электронного персонального испарителя «OXIDE» ананас, внутри которого находится персональный испаритель в упаковке не вскрытой; электронный испаритель «OXIDE» манго; электронный нагреватель синего цвета «lil» и коробку от него; пачки стиков «Fiit VIOLA» без повреждений; 5 пачек стиков ««Fiit TROPIC» без повреждений; 4 пачки стиков «HEETS» без повреждений; 2 вскрытые пачки стиков фирмы ««HEETS»; 1 вскрытая пачка стиков ««Fiit»; 1 вскрытая коробка печенья ««Orion Choco Pie», внутри которой 6 вскрытых упаковок печенья; одну бутылку коньяка «PRINCE HUBERT DE POLIGNAC VS» 0,7 л.; одну бутылку текилы «TEQUILA DOS MEXICANOS» 0,7 л.; одну бутылку виски «William Lawsons» (Вильям Лоусонс Супер Спайсд) 0,5 л.; одну бутылку виски «William Lawsons» 0,7 л.; одну бутылку виски «William Lawsons» 0,5 л.; одну бутылку виски «Hiqhland Poacher Blended Scotch Whisky» 0,7 л.; одну бутылку виски «Red Label» Johnnie walker 0,7 л.; зажигалку «Genesis TURBO»; врезной замок от входной двери, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Овчинникову Н.В. - по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности;

6 липких лент со следами рук, оптический DVD-RW диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья