Решение по делу № 5-166/2022 от 02.06.2022

УИД:31MS0033-01-2022-000871-79                                                            Дело №5/1-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2022 года                                                                                                        г. Грайворон

Мировой судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Марабян П.С. (г. Грайворон, ул. Мира, д. 19), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Михайлова Сергея Вадимовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2022 в 13 часов 00 минут Михайлов вблизи дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством Форд Проуб, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

Михайлов в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного им в смс-расписке при составлении протокола об административном правонарушении, согласно детализации рассылки имеет статус «доставлено». О причинах своей неявки Михайлов не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Михайлов 29.04.2022 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

По результатам освидетельствования у Михайлова установлено состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывают:

протоколом 31 БД 261416 от 29.04.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии понятых. Копия протокола вручена Михайлову (л.д. 3);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 121910 от 29.04.2022, согласно которому у привлекаемого Михайлова 29.04.2022 в 13 час. 20 мин. выявлено 0,193 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился. Копия акта вручена Михайлову (л.д. 5);

рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Донец В.Д., с изложением обстоятельств административного правонарушения (л.д. 12);

письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которых 29.04.2022 в их присутствии водителю автомобиля Михайлову, который имел признаки опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,193 мг/л, с чем согласился, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 9, 11);

письменными объяснениями привлекаемого Михайлова, согласно которым вину признал, пояснил, что 28.04.2022 выпил два литра пива, после чего 29.04.2022 управляя автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС.  (л.д. 7);

справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Кроп В.В., согласно которой Михайлов не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ (л.д. 13);

протоколом об административном правонарушении 31 БА 153295 от 29.04.2022, с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ с участием привлекаемого Михайлова и содержит все обязательные требования к протоколу. Данный протокол привлекаемый подписал без замечаний (л.д. 2).

Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Михайлова в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Михайлова мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Михайлов управлял транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьёй не признано.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Михайлова Сергея Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Грайворонскому городскому округу (г. Грайворон ул. Народная д. 1а); Банк получателя платежа: Отделение Белгород Банка России // УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН: 3108002425, КПП: 310801001, р/сч: 03100643000000012600, к/сч: 40102810745370000018, БИК: 011403102, ОКТМО 14725000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810431225070000377.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Грайворонского района Белгородской области.

Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права, в соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Грайворонский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы в мировой суд.

Мировой судья                                                                                                          П.С. Марабян