Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-649/2023 от 13.11.2023

Дело №13-649/23

УИД 12RS0001-01-2023-001399-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 05 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельниченковой С. В. о взыскании судебных издержек по гражданскому делу по иску Мельниченковой С. В. к Прохорову Д. Ю. о взыскании компенсации морального вреда вследствие причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мельниченкова С.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 07 августа 2023 года частично удовлетворены исковые требования. Взыскано с Прохорова Д. Ю. в пользу Мельниченковой С. В. в счет компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей, госпошлина в сумме 300 рублей в доход бюджета Городского округа «Город Волжск».

Решение вступило в законную силу 15.09.2023.

Для оказания юридической помощи Мельниченкова С.В. заключила договор с адвокатом Павловым И.В., и понесла судебные расходы в размере 8000 рублей.

Мельниченкова С.В. просит суд взыскать с Прохорова Д. Ю. в пользу Мельниченковой С. В. судебные расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей.

Мельниченкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще.

Заинтересованное лицо Прохоров Д.Ю. в судебном заседании заявление признал частично, просил снизить размер судебных расходов, поскольку требования Мельниченковой С.В. по решению суда были удовлетворены частично.

Выслушав Прохорова Д.Ю., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 07 августа 2023 года частично удовлетворены исковые требования истца. С Прохорова Д. Ю. взыскано в пользу Мельниченковой С. В. в счет компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей, госпошлина в сумме 300 рублей в доход бюджета Городского округа «Город Волжск».

Решение вступило в законную силу 15.09.2023.

Из материалов дела №2-1232/2023 следует, что согласно квитанции ВКА № от 22.06.2023 Мельниченкова С.В. за оказанные услуги заплатил адвокату Павлову И.В. денежные средства в размере 8 000 рублей (составление искового заявления.(л.д.59).

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 26 января 2022 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 10000 рублей; составление искового заявления и отзыва от 8000 рублей, составление апелляционной/кассационной /надзорной жалобы на решение суда и отзыва на такие жалобы от 20000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 20000 руб.

Принимая во внимание решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 07 августа 2023 года, с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Мельниченковой С.В. следует взыскать с Прохорова Д. Ю. расходы на оказание юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Прохорова Д. Ю. в пользу Мельниченковой С. В. в счет возмещения судебных расходов на представителя 7000 (семь тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова