Решение по делу № 5-903/2013 от 27.12.2013

                                                                                                                               Материал  5-903/13

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2013 годаг.Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми в отношении юридического лицаОбщества с ограниченной ответственностью «Водан»,

           материал об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок,

                                                                      у с т а н о в и л :

           Ухтинским отделом Государственной инспекции труда в  Республике Коми направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении  юридического лица Общества с ограниченной ответственностью  «Водан» далее (ООО «Водан)  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

           В протоколе об административном правонарушении  <№>  от <Д2> указано следующее: постановлением Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в  Республике Коми <№> от <Д3> ООО «Водан» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление  вступило в законную силу 19 августа 2013г. Административный штраф ООО «Водан»   в установленный законом шестидесятидневный срок  оплачен не был,  копия платежного документа об уплате штрафа в Государственную инспекцию труда не представлена, тем самым, ООО «Водан»  совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание представитель ООО «Водан», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки  не сообщил, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представил.

           В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»:  Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от представителя ООО «Водан» в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии представителя ООО «Водан».

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Водан» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.

           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в неуплате штрафа в срок установленный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»                   (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В судебном заседании установлено следующее: постановлением Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в  Республике Коми <№> от <Д3> ООО «Водан» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «Водан» обжаловало его  в Арбитражный суд Республики Коми. Определением Арбитражного суда Республики Коми от <Д6> производство по делу было прекращено. Постановление о назначении административного наказания ООО «Водан» вступило в законную силу 19 августа 2013 года.  В установленный законом срок административный штраф ООО «Водан» оплачен не был, доказательства уплаты штрафа не представлены. Таким образом, ООО «Водан» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   Вина юридического лица -  ООО «Водан»  в предъявленном административном правонарушении установлена: протоколом об административном правонарушении <№>  от <Д2> /л.д.6-11/, постановлением о назначении административного наказания <№> от <Д3>/л.д.12-15/, определением о прекращении производства по делу <№> от <Д6> /л.д.16-17/.

При назначении административного наказания юридическому лицу - ООО «Водан»  судья учитывает: характер совершённого правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также ообстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в  ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса  РФ "Об административных правонарушениях",

                                                                     п о с т а н о в и л :

             Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Водан» за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

                Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя:, Получатель: УФК по РК (Государственная инспекция труда в Республике Коми), банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 15011643000016000140, БИК 048702001, ОКАТО 87425000000, ИНН 1101482200, КПП 110101001.

             Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка   (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

              Мировой судья Водненского

              судебного участка г. Ухты                                                          С.М. Меняйлова

<Н>