Решение по делу № 5-289/2018 от 17.05.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.27/1, <АДРЕС>, являющейся студентом <АДРЕС> филиала медицинского колледжа, в течении года не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности и хронических заболеваний, ограничений по труду не имеющей, иждивенцев не имеющей,

Установил:

  <ДАТА3> в 10час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в помещении учебного комбината <АДРЕС> филиала ГБ ПОУ медицинского колледжа, <ФИО2> имея умысел на причинения физической боли и совершения в отношении <ФИО3> насильственных действий подошла к <ФИО3>, умышлено левой рукой обхватила ее за шею, с силой удерживая последнею, таким образом, затем <ФИО2> пальцами левой руки схватила <ФИО4> за шею и стала ее сдавливать. После чего продолжая свои противоправные действия, <ФИО2> подбежала к <ФИО3>, правой рукой схватила ее за волосы, левой рукой схватила за шею <ФИО3> и сдавила пальцами шею последней. Всеми своими противоправными действиями <ФИО2> причинила <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиба и ссадин шеи», от чего последняя испытала физическую боль, т.е. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину признала частично, указала, что с <ФИО3> обучаются в одной группе, около месяца сложились конфликтные отношения, <ДАТА4> пришла на занятия, конфликт продолжился, <ФИО3> сама ее спровоцировала, на эмоциях схватила <ФИО3> сзади рукой за шею, удерживала так, была в состоянии аффекта, события  точно не помнит, за волосы <ФИО3> не брала, только за шею. Физическую боль могла последней причинить, но не сильную. Телесных повреждений на шее у <ФИО3> не видела.       

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ФИО2> приходится ей одногруппницей, неприязненных отношений к ней не имеет. <ДАТА3> в 10:30 час. пришла <ФИО2>, она спросила ее не хочет ли она перед ней извиниться, однако <ФИО2> ушла, извиняться не стала. Потом <ФИО2> снова пришла, она снова спросила ее, не хочет ли она перед ней извиниться, <ФИО2> снова ушла, хлопнув дверью. <ФИО2> вернулась спустя непродолжительное время, вытащила телефон, и угрожающим тоном стала близко к ней подходить и спросила, «Что ты хочешь выяснить?», между ними встала одногруппница Полина. Она развернулась, тогда <ФИО2> захватила ее сзади рукой за шею, от чего она испытала физическую боль, она вывернулась и схватила <ФИО2> за волосы и потянула вниз. <ФИО2> схватила ее за переднею часть шеи пальцами левой руки, ногтями впилась, причинила физическую боль, в результате чего поцарапала ей шею, затем их разняли одногруппники. После чего <ФИО2> вновь набросилась на нее, схватив ее за шею пальцами так же снова, от чего она испытала сильную физическую боль, в ответ она схватила <ФИО2> за волосы и потянула вниз, их разняли одногруппники. Она побоялась, что <ФИО2> вновь набросится на нее и поэтому пошла в учебную часть.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, поскольку ее показания последовательны, логичны, согласуются с письменными материалами дела. 

Заслушав пояснения <ФИО2>, <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола <ФИО2> получила, в подтверждение собственноручно расписалась в соответствующих графах протокола.

Участковым уполномоченным МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО7> вынесено постановление от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 119 УК РФ по событиям от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление <ФИО2> не обжаловала.

Из объяснений и заявления потерпевшей <ФИО3> следует, что <ДАТА7> около 10:30 час. она находилась в медицинском колледже, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на занятиях в учебной группе <НОМЕР>, в данной группе так же учится <ФИО2>, на перемене между ними произошел словесный конфликт, в результате которого  <ФИО2> подошла к ней сзади, кода она сидела на стуле, схватила ее рукой за шею и стала сдавливать, <ФИО3> вывернулась, встала со стула и повернулась  к <ФИО2> лицом,  в этот момент <ФИО2> схватила ее левой рукой за шею и пальцами стала сдавливать шею, ей стало трудно дышать, после чего <ФИО3> вырвалась и схватила <ФИО2> за волосы, и потянула их вниз, оттаскивая <ФИО2> от себя, пиная ее ногами. Затем их разняли одногруппники <ФИО8> и <ФИО9> Она отошла к стене, а <ФИО2> вновь подбежала к ней и схватила ее за волосы, а левой за шею и пальцами стала душить ее, от чего ей стало трудно дышать. Она схватила <ФИО2> за волосы и потянула их вниз для того чтобы <ФИО2> отпустила ее, их вновь разняли одногруппники. <ФИО3> вышла из класса и пошла в кабинет заместителя директора <ФИО10>, куда позже подошла <ФИО2> и высказала ей угрозу физической расправой. От действий <ФИО2> <ФИО3> испытала сильную физическую боль.

Из объяснений свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, следует, что <ДАТА3> около 10:30 час. между их одногруппниками <ФИО3> и <ФИО2> произошла словесная ссора, после чего <ФИО2> схватила сзади <ФИО3> за шею и потащила назад, <ФИО3> вывернулась и повернулась к <ФИО2> лицом, <ФИО2> вновь схватила <ФИО3> за шею, они стали убирать руки <ФИО2> от шеи <ФИО3> Разняв их, он увидел, что <ФИО2> вновь подбежала к <ФИО3> и пыталась вновь наброситься к ней на шею, после чего они вцепились друг другу за волосы, они снова разнял их, после чего <ФИО3> выскочила из класса и пошла в учебную часть, за ней побежала <ФИО2>

Из объяснений свидетеля <ФИО10> от <ДАТА8>, следует, что <ДАТА3> она находилась на своем рабочем месте, в кабинете учебной части, около 10:30 час. в ее кабинет забежала <ФИО11>, с криком «Что она меня убьет», следом за ней в кабинет забежала <ФИО2> и другие ребята. <ФИО3> пояснила ей, что <ФИО2> схватила ее за шею, поле чего она увидела на шее у <ФИО11> следы от пальцев рук.

Из объяснений <ФИО2>, следует, что <ДАТА3> около 10:30 час. она находилась к кабинете мед. училища, на перемене между ней и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в результате которого она не сдержала свои эмоции, подошла к <ФИО3> и левой рукой обхватила ее за шею, <ФИО3> развернулась к ней лицом, тогда она пальцами левой руки схватила <ФИО3> за шею, в ответ <ФИО3> схватила ее за волосы и пнула ногой ей по телу в область грудной клетки, после чего их разняли одногруппники. <ФИО3> выскочила из класса и пошла в кабинет <ФИО10>, она пошла за ней и услышала, как <ФИО3> просила, что бы ее отчислили, в связи с чем она не сдержалась и высказала в адрес <ФИО3> угрозу физической расправой.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО2>

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает, фактическое признание вины <ФИО2>, которая впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.  

  Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, которая в течении года не привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие ограничений по труду, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, мировой судья полагает необходимым подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «<АДРЕС> для сведения.

По вступлении постановления в законную силу его копию направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, для  исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>