Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-493/2022 от 31.08.2022

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Шадринск 22 сентября 2022 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс» о замене взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Кольцо Урала» к Фадеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Кольцо Урала» к Фадеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.05.2014 года.

В обоснование заявления указал, что 22.10.2021 года между ООО «Коллект Солюшенс» и ООО КБ «Кольцо Урала» заключен договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме перешло к ООО «Коллект Солюшенс».

Представитель заявителя ООО «Коллект Солюшенс», представитель взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала», должник Фадеева О.В. и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 4

Как усматривается из материалов дела, 05.05.2014 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Фадеевой О.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Фадеевой О.В. предоставлены денежные средства (кредит) на потребительские цели в размере 450000 руб., срок погашения кредита с учётом дополнительного соглашения от 04.04.2016 года установлен до 05.12.2022 года.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 18.07.2017 года с Фадеевой О.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 432782, 06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7527, 82 руб.

По информации Шадринского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области на исполнении в отделе находится исполнительное производство №61049/17/45029 в отношении Фадеевой О.В. на основании исполнительного листа ФС №. По состоянию на 07.09.2022 года сумма долга составляет 193785,96 руб.

22.10.2021 года ООО КБ «Кольцо Урала» (Цедент) заключило с ООО «Коллект Солюшенс» (Цессионарий) договор уступки прав требования (цедент) №, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту права требования по кредитным договорам, согласно Приложению №1 к договору.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так как уступка прав требования по кредитному договору не противоречит действующему законодательству РФ, срок предъявления исполнительного документа не истек, поэтому требования ООО «Коллект Солюшенс» о замене взыскателя обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах суммы задолженности, переданной по договору цессии.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193785 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░