Решение по делу № 5-105/2013 от 20.02.2013

Дело №5-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» февраля 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Муртузова В.Э.,

(данные о личности)_____________,

протокол об административном правонарушении по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Муртузов В.Э., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь ___ №__ дома №__ по ул. _____ г. ______ громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Муртузовым В.Э. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть от гр. Х____ от __.__.2012 г., заявлением и объяснением Х____ от __.__.2012 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Муртузова В.Э. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Муртузов В.Э. не присутствовал. Муртузов В.Э. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Муртузов В.Э. не обратился. Также, Муртузов В.Э. был извещен надлежащим образом по месту регистрации, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения протокола суду не представил. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Муртузов В.Э. уклоняется от явки в суд,  поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Муртузов В.Э. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, находит возможным, назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не установил. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Муртузова В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф взыскивать:

________________

Разъяснить Муртузову В.Э. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Муртузов В.Э. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина