Материал №4/8-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Липецк 31 мая 2023 года
Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Ширяевой Т.В., при секретаре Скоморохове П.Г., с участием прокурора Константиновой Е.И., защитника осужденного - адвоката Поповой Т.В., представителя УИИ Кирюхиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Куриловой Л.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Золотарева Сергея Алексеевича,
У С Т А Н О В И Л:
Золотарев С.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Начальник филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Курилова Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Золотарев С.А. не явился, постановления о приводе в судебные заседания не исполнены в связи с не установлением местонахождения осужденного; обеспечить явку осужденного в судебное заседание представителю УИИ не удалось, причина его отсутствия суду не известна, принятыми мерами местонахождение осужденного установить не представилось возможным.
Прокурор Константинова Е.И. и защитник Попова Т.В. полагали невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного Золотарева С.А.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения по приговору суда по представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным.
Явка осужденного при рассмотрении указанного представления является обязательной, поскольку рассмотрение представления для решения вопроса об отмене условного осуждения без его участия, нарушает его право на защиту.
При таких обстоятельствах, осужденный Золотарев С.А., не участвуя в судебном заседании, лишается реальной возможности ознакомиться с представленными материалами и привести доводы, опровергающие выводы инспекции, с которыми он не согласен, что по существу является нарушением конституционного принципа состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции РФ), суд же лишен возможности рассмотреть представление по существу.
В связи с изложенным, учитывая, что установлен факт отсутствия по месту жительства и регистрации Золотарева С.А., иное местонахождение осужденного суду не известно, что исключает возможность реализовать им свое право, предусмотренное ч. 2 ст. 399 УПК РФ, на участие в судебном разбирательстве, суд считает необходимым возвратить материал в УИИ, поскольку в представленных материалах отсутствуют достаточные и достоверные данные для рассмотрения указанного представления (отсутствуют сведения о фактическом местонахождении осужденного Золотарева С.А.), восполнить их в судебном заседании не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить представление начальника филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Куриловой Л.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Золотарева Сергея Алексеевича.
Разъяснить, что возвращение указанного материала, не лишает УИИ по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области права на обращение с представлением в тот же суд, в случае устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Ширяева