№5-936/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2012 г. с. Выльгорт<АДРЕС>
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бабакова К.Ю1,
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
К.Ю. Бабаков <ДАТА3>. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Ю. Бабаков, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает.
Вина БабаковаК.Ю подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которому К.Ю. Бабаков <ДАТА3>. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Письменными объяснениями свидетеля С3, согласно которым он подтвердил факт обгона его автомобиля автомобилем <НОМЕР>, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Схемой совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано расположение знаков и транспортных средств в момент обгона и видно, что обгон произведен в зоне действия знака «Обгон запрещен». Рапортом сотрудника милиции З4, из которого следует, что <ДАТА3>. им был остановлен автомобиль под управлением БабаковаК.Ю, который совершил обгон транспортного средства <НОМЕР> в зоне действия знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения. Дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что на 769 км автодороги Чебоксар-Сыктывкар действует знак 3.20 «Обгон запрещен».
Оснований не доверять объяснениям свидетеля С3 не имеется, так как отн подтверждаются письменным материалам дела. Все перечисленные доказательства образуют совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности К.Ю. Бабакова в совершении инкриминируемого правонарушения.
Своими действиями К.Ю. Бабаков нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, К.Ю. Бабаков совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности БабаковаК.Ю, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабакова К.Ю5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишенияправа управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья Н.Е. Колосова
Копия верна: