Дело № 5-119/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«31» января 2014 года г. Находка Приморского края
Мировой судья Судебного участка № 50 г. Находка Приморского края Филёв П.Я., рассмотрев в помещении Судебного участка № 50 г. Находка по адресу г. Находка, ул. Портовая, 1А, дело об административном правонарушении в отношении:
Черныш <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП,
С участием Черныш В.В.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Черныш В.В. <ДАТА4> в 14 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, управляя автомашиной <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Действия Черныш В.В. квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КРФоАП.
В судебном заседании Черныш В.В. пояснил суду, что он не заметил знак, когда заезжал в магазин.
Выслушав Черныш В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КРФоАП, административным правонарушением признаётся движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Факт совершения Черныш В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС, схемой нарушения, копией постановления № 295-па «Об установлении дорожных знаков», протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Черныш В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Черныш В.В. и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, учитывая, что ранее Черныш В.В. к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП не привлекался.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черныш <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края), ИНН 2503005785, КПП 250301001, Счет: 40101810900000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК: 040507001, Наименование платежа: штрафы за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 05747000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 50 г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: П. Я. ФилёвПостановление вступило в законную силу _________________________.
Дата выдачи __________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года