Решение по делу № 2-231/2016 от 27.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г.Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Кленовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Щепачевой <ФИО1>, Нестерову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

Установил:

ОАО «Предприятие тепловых  сетей» обратилось в суд  с иском к   <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «ПТС»  в соответствии с п. 17 Постановления  Правительства РФ  от 06.05.2011г. №354 «О  предоставлении   коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых  домов» обеспечивает снабжение  тепловой энергией жилое помещение, расположенное по  адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.  <ФИО3>, <ФИО4>, являясь по  сведениям ОАО «ПТС» собственниками (пользователями)  указанной квартиры, обязательства по оплате предоставленных услуг    не выполняет,   в связи с чем,  за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4>  образовалась задолженность на сумму 10 950,37 руб. Просили  взыскать  солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца ОАО «Предприятие тепловых сетей» в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых  требований к <ФИО3>, <ФИО4>, где просит  производство по делу прекратить,  в связи с полным погашением задолженности. Ответчиком по электронной почте в подтверждении представлена квитанция об оплате от <ДАТА5> Последствия отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили по электронной почте копию квитанции об оплате задолженности.

Изучив материалы дела, судья полагает, что производство по делу <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к  <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,  судебных расходов   следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, урегулирование спора сторонами, погашение ответчиками числящейся задолженности, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявление представителя ОАО «ПТС» об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Принять от представителя ОАО «Предприятие тепловых сетей» отказ от иска к Щепачевой <ФИО1>, Нестерову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и  судебных расходов.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Щепачевой <ФИО1>, Нестерову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина Определение вступило в законную силу____________________

Копия верна.

Мировой судья:                                        

Секретарь: