Дело № 5-649/2021
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» октября 2021 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора <ФИО1>» Румянцева <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> женатого, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев <ФИО>, являясь должностным лицом - директором <ФИО4>» несвоевременно представил в ИФНС по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2020 года. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2020 года в ИФНС по г. <АДРЕС> должна быть представлена со стороны Румянцева<ФИО>. не позднее <ДАТА4> Фактически декларация в УФНС по <АДРЕС> области представлена <ДАТА5>
Румянцев <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, попросил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
В соответствии со смыслом п.п. «в» п.7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребовании дополнительных материалов или назначении экспертизы, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела.
Явка Румянцева<ФИО>. в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные суду материалы оформлены в соответствии с требованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие Румянцева<ФИО>..
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Румянцева<ФИО>. в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым Румянцев <ФИО> являясь должностным лицом - директором <ФИО4>» несвоевременно представил в ИФНС по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2020 года. Налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2020 года в ИФНС по г. <АДРЕС> должна быть представлена со стороны Румянцева<ФИО>. не позднее <ДАТА4> Фактически декларация в УФНС по <АДРЕС> области представлена <ДАТА6>; налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА7> г.; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> и другими материалами.
Вина Румянцева<ФИО>. в совершении указанного правонарушения установлена, полностью подтверждается представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
директора <ФИО1>» Румянцева <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Разъяснить Румянцеву<ФИО>., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
<НОМЕР>
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья С.А.Михайленко