Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4944/2016 ~ М-5398/2016 от 24.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

.... Свердловский районный суд г.... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4944/2016 по иску ....Кореневой Е. В. к ....Кореневу В. В. , ....Кореневой С. В. об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Свердловский районный суд .... иском об определении долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. ..... Указав в обоснование своих требований, что ответчик Коренева С. В. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кореневым В. В., а истица Коренева Е. В. является их дочерью. Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан .... была приватизирована квартира по адресу: г. .... со следующим определением долей: Коренев В. В. – ...., Коренева С. В. - ...., Коренева Е. В. – .... доли, ..... – .... доли. В феврале .... года квартира по указанному адресу была продана, и была приобретена за счет собственных и кредитных средств квартира по адресу: г. .... На покупку квартиры были потрачены средства от продажи квартиры по адресу: г. ..... .... Спорная квартира была оформлена в общую долевую собственность супругов, а именно: по .... доли между Кореневым В. В. и Кореневой С. В., при этом доля истца .... была учтена. На основании изложенного, истец просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. .... следующим образом: .... доли признать за Кореневой С. В., .... доли признать за Кореневым В. В., .... доли признать за Кореневой Е. В.

В судебное заседание истец Коренева Е. В. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Коренева С. В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ....., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Ответчик Коренев В. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, проверив полномочия представителя .... на признание иска, содержащиеся в доверенности, удостоверенной нотариусом, считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в том числе и интересов ПАО Сбербанк-залогодержателя объекта недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: г. ...., поскольку согласно ст. 38 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке ( залоге недвижимости)», ипотека сохраняется, в том числе и при переходе права на доли в праве собственности.

Представителем Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... № .... .... в судебном заседании возражений против заявленного иска не представлено. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ....Кореневой Е. В. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. .... в размере .... в праве ....Коренева В. В. и ....Кореневой С. В. , 1/4 долю в праве за ....Кореневой Е. В. .

Признать за ....Кореневой С. В. право на .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

Признать за ....Кореневым В. В. право .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

Признать за ....Кореневой Е, В. право на .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

Решение может быть обжаловано в .... областной суд через Свердловский районный суд г. .... в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: