Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 (1-542/2022;) от 30.09.2022

          1-42/2022

УИД 31RS0016-01-2022-009617-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород                                                                           10 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Пилипенко Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

подсудимого Драчука А.В., его защитников-адвокатов Пашетных М.И, Онищук В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Драчука Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Кривой Рог Днепропетровской области, Республика Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, судимого:

- 15.10.2014 года Норильским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. 13.08.2018 освобожден по отбытии срока наказания;

- 20.07.2022 года Свердловским районным судом г. Белгорода по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Драчук совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при таких обстоятельствах.

        Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2017 года в отношении Драчука, освободившегося из мест лишения свободы 13 апреля 2018 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        При освобождении из мест лишения свободы Драчук избрал местом жительства: г. Белгород, ул. 60 лет Октября, д. 1, кв. 145.

        Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 июля 2020 года, вступившим в законную силу 30 июля 2020 года, в отношении Драчука, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установлены дополнительные административные ограничения: обязанность являться четыре раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации.

        19 января 2022 года, решением Октябрьского районного суда г. Белгорода, вступившим в законную силу 02 февраля 2022 года, в отношении Драчука, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также в случае обращения за медицинской помощью; запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения заведений, реализующих на розлив алкогольную продукцию, а также пиво (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (г. Белгород) без разрешения органов внутренних дел.

    24 апреля 2018 года Драчук поставлен на учет в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Белгороду.

    Достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Дачук, не имея исключительных личных обстоятельств, не получив разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в целях уклонения от административного надзора 15 мая 2022 года оставил место своего жительства по адресу: г. Белгород, ул. 60 лет Октября, дом 1, кв. 145, не сообщил о месте своего пребывания сотрудникам территориального органа внутренних дел и проживал с 15 мая 2022 года по 02 июня 2022 года по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, д. 16, к. 3.

02 июня 2021 года Драчук был задержан сотрудниками полиции ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено Драчуком добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Драчука А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания Драчуку суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Драчука, суд признает его явку с повинной, в которой он самостоятельно и добровольно сообщил о совершенном преступлении, а также его неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Драчук неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л. д. 155-160), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-14 УФСИН России по Краснодарскому краю характеризуется отрицательно (л. д. 39), участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства – отрицательно (л. д. 184). На учетах в Белгородской областной психоневрологической больнице не состоит (л. д. 163).

Проведенной по делу амбулаторной психиатрической судебной экспертизой установлено, что Драчук хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний, не страдал. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявлены признаки <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано прохождение лечения от наркомании (л. д. 142-45).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, принимая во внимание, что Драчук ранее судим за совершение умышленного преступления, зная об установленных в отношении него судом ограничений, не сделав для себя должных выводов, совершил преступление в целях уклонения от надзора, что указывает на стойкую криминальную направленность его личности, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания Драчуку в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку последний ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить избранную в отношении Драчука А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей без изменений, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

Срок отбывания наказания Драчука необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного подсудимому, следует зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 24.02.2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.07.2022 г. Драчук А.В. осужден по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. По данным ФКУ УИИ отбытого срока наказания Драчук не имеет (л. д. 165).

    Учитывая, что данное преступление подсудимым совершено до постановления вышеназванного приговора, окончательное наказание ему надлежит назначить с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам Пашетных М.И. в размере 6240 рублей и Онищук В.Г. в размере 3120 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Драчука Александра Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить к наказанию, назначенному Драчуку Александру Валериевичу по настоящему приговору, не отбытое наказание, назначенное ему приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.07.2022 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Драчуку Александру Валериевичу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, назначенного подсудимому, время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 24.02.2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокатам Пашетных М.И. в размере 6240 рублей и Онищук В.Г. в размере 3120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. В случае обжалования в тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        подпись                                           А.Н. Куриленко

1-42/2023 (1-542/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пашетных Мария Ивановна
Онищук В.Г.
Драчук Александр Валериевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Куриленко Андрей Николаевич
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2022Передача материалов дела судье
28.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
01.03.2023Производство по делу возобновлено
10.03.2023Судебное заседание
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее