Решение по делу № 4-352/2011 от 17.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                                          17 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка  №1 Новоусманского района Воронежской области

Сорокин Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении

Глаголева Сергея Анатольевича, <ДАТА2>  г.р., уроженца  с. <АДРЕС> района Воронежской области, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 23 часов 20 минут на <АДРЕС> в Новоусманском районе Воронежской области Глаголев С.А., управлявший автомобилем «ВАЗ 21150», государственный номерной знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции (милиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание  Глаголев С.А. не явился. Согласно расписке о получении повестки, о месте  и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своевременно. Об отложении слушания дела письменное ходатайство не заявил, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в соответствии с определением Конституционного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, данная форма извещения лица о дате рассмотрения дела об административном правонарушении не может расцениваться как нарушение его конституционных прав и свобод, так как ему была предоставлена возможность участия в судебном заседании и изложения своей позиции, относительно обстоятельств дела.

Факт совершения  административного правонарушения  Глаголевым С.А. подтверждается - протоколом об административном правонарушении - (л.д. б.н.), актом освидетельствования на состояние опьянения, где указано, что от освидетельствования он отказался (л.д. б.н.), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. б.н.) где указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материал, судья считает, что  вина  Глаголева С.А. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое подтверждение  в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, которое могло привести к тяжким последствиям.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11  КоАП РФ,  мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л :

Глаголева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  КоАП  РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманской районный суд Воронежской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                Д.А. Сорокин