Решение по делу № 2-2265/2021 от 30.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

           <ДАТА1>                                                                                   г.о. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО3>, в лице законных представителей <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО3>, в лице законных представителей <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию -  удовлетворить частично.

            Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО5>, как с законных представителей несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2625,86 рублей,  расходы по оплате госпошлины 400 рублей, а всего взыскать  3025 (три тысячи двадцать пять) руб.  86 коп.

         Взыскать с <ФИО5>, как с законного представителя несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в сумме 7885 (семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 98 коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они присутствовали в судебном заседании,  и  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                   г.о. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО3>, в лице законных представителей <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

                                                                 УСТАНОВИЛ

            Истец ПАО «Т Плюс»  обратился в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО3>, в лице законных представителей <ФИО4> и <ФИО5>, о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, с последующими уточнениями, мотивируя заявленные требования тем, что истец является обслуживающей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Несовершеннолетняя <ФИО3> является собственником 1/3 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу. В результате неоплаты должником предоставленных коммунальных услуг <ДАТА5>г. по <ДАТА4>  образовалась задолженность в размере 10511,85 руб., которую истец просит взыскать с несовершеннолетней <ФИО3> в лице законных представителей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 420,47 рубля.               

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился. Представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.   

Законный представитель несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2>г.р., <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признала частично. Указала, что не вносила оплату за тепловую энергию до декабря 2020г. в связи с тяжелым материальным положением. Не оспаривает, что имеется задолженность, однако, считает, что подлежит взысканию только задолженность, начиная с июня 2019г., поскольку в мае 2019г. решением Арбитражного суда <АДРЕС> области она признана банкротом и освобождена от уплаты долгов, образовавшихся до указанного времени.

Законный представитель несовершеннолетней <ФИО3> - <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

            В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 154 ЖК РФ, а также исходя из разъяснений, данных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.       

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ПАО "Т Плюс" является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, квартира по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО3> по 1/3 доли каждой.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от <ДАТА10> <НОМЕР> «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Судом установлено, что истец за период с <ДАТА5>г. оказывал услуги по снабжению тепловой энергией по адресу: <АДРЕС>, и своевременно направлял ответчикам извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, что подтверждается платежными документами.

Между тем, обязанность по оплате поставки тепловой энергии надлежащим образом не исполнялась, в результате чего за период с <ДАТА5>г. по <ДАТА4>  образовалась задолженность в размере 30535,54 руб. Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом, расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлена обязанность участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, сумма задолженности несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА2>г.р., пропорционально принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности составляет 10511,85 рублей.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.21 и ст.26 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижениивосемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 ст.26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановления Пленума ВС РФ <ДАТА11> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положения ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., являются <ФИО4> и <ФИО5>, что подтверждается записью акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА12>

Учитывая отсутствие у несовершеннолетней <ФИО3> собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату содержания жилого помещения и коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате указанных платежей лежит на ее законных представителях - <ФИО4> и <ФИО5>, которые являются ее родителями.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО3> - <ФИО4> в судебном заседании возражала против взыскания с нее коммунальных платежей, поскольку решением Арбитражного суда <АДРЕС> области она признана несостоятельной (банкротом).

            Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> <ФИО4> признана  несостоятельной (банкротом), в отношении <ФИО4> открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Указанный срок определением от <ДАТА14> продлен на 1 месяц, т.е. до <ДАТА15>

            Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА16> завершена реализация имущества <ФИО4>, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе, требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, определено считать погашенными, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

            Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве закреплено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

            Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, в том числе, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 5, 213.28 Федерального закона от <ДАТА18> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся после принятия Арбитражным судом <АДРЕС> области <ДАТА19> заявления <ФИО4> о признании ее банкротом, относится к текущей, следовательно, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА20> (обязательство по оплате за ЖКУ за декабрь 2018г. возникло <ДАТА21>) и по <ДАТА22> (завершение процедуры банкротства) являются текущей задолженностью. Доказательств того, что текущая задолженность при рассмотрении дела о банкротстве была  погашена в какой-то части не представлено, как и не представлено доказательств того, что данная текущая задолженность был заявлена при реализации имущества ответчика, включена в реестр кредиторов.    

Все обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до <ДАТА23> истец был праве включить в реестр кредиторов. 

Таким образом, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, о взыскании которой просит истец, в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  относится к текущей и подлежит взысканию с ответчиков.

           Истцом представлен расчет задолженность за период с <ДАТА5>г. по <ДАТА4> в сумме 31535,54 руб. Проверяя представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (текущие платежи, подлежащие взысканию с <ФИО4>) сумма долга за теплоснабжение квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> составляет 7877,59 руб.

           Учитывая, что несовершеннолетней <ФИО3> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, сумма долга за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> пропорционально принадлежащей ей  доли в праве собственности составляет 2625,86 руб.

           Доказательств оплаты задолженности ответчик в судебном заседании не представил, в связи с чем, сумма долга несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2>г.р., за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2625,86 руб. подлежит взысканию с <ФИО4> и <ФИО5>, как с законных представителей, в солидарном порядке.

Ко взысканию ПАО «Т Плюс» заявлена задолженность несовершеннолетней <ФИО3> за период с <ДАТА5>г. по <ДАТА4> Учитывая, что задолженность за часть периода, а именно, с <ДАТА24> по <ДАТА4> взыскана с законных представителей несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2>г.р., - <ФИО4> и <ФИО5>, задолженность за период с <ДАТА5>г. по <ДАТА3> подлежит взысканию только с <ФИО5> - отца несовершеннолетней <ФИО3>, поскольку взыскание с матери несовершеннолетней задолженности за указанный период произведено быть не может согласно вышеизложенным положениям Федерального закона от <ДАТА18> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

            Таким образом, за период с <ДАТА5>г. по <ДАТА3> задолженность в сумме 7885,98 руб. (пропорционально 1/3 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетней <ФИО3>  23657,95/3=7885,98 руб.) подлежит взысканию с отца <ФИО5>  

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  подлежат взысканию в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рубля пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО3>, в лице законных представителей <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию -  удовлетворить.

            Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО5>, как с законных представителей несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2625,86 рублей,  расходы по оплате госпошлины 400 рублей, а всего взыскать  3025 (три тысячи двадцать пять) руб.  86 коп.

         Взыскать с <ФИО5>, как с законного представителя несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в сумме 7885 (семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 98 коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА25> по инициативе суда.

Мировой судья                             подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна: 

Мировой судья-

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области	ПАО «Т Плюс» 443100 <АДРЕС>, 15 <ФИО4>  г.Самара, <АДРЕС>, 8-47, <ФИО3> С.А.. <АДРЕС>, пр.Кирова, 201-159
ул. <АДРЕС>, 14а, г. <АДРЕС>, 443092 тел.(846)992-37-29, факс 992-37-29 sud37@smsso.ru <ДАТА26>

Направляю Вам копию мотивированного решения суда от <ДАТА27> по  иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО3>, в лице законных представителей <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>