Дело № 5-386/2021 64MS0008-01-2021-002196-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г.
при секретаре судебного заседания Чукалиной О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кравцова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
19 апреля 2021 года в 01 часов 00 минут в коридоре дома 8, по улице <АДРЕС>, поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Кравцов А.А. нанес один удар ладонью левой руки Кожановой Т.А. в лицо, причинив последней физическую боль.
В судебном заседании Кравцов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснил, как изложено выше.
Потерпевшая Кожанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Кравцова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
протоколом об административном правонарушении АМ №3092429 от 28 апреля 2021 года в отношении Кравцова А.А., который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано о разъяснении Кравцову А.А. прав и обязанностей предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
рапортом УУП ОП №5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 19 апреля 2021 года,
рапортом УУП ОП №5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 21 апреля 2021 года,
заявлением Кожановой Т.А. от 20 апреля 2021 года,
объяснением Кравцова А.А. от 21 апреля 2021 года,
объяснением Кожановой Т.А. от 20 апреля 2021 года,
заключения специалиста №438 от 19 апреля 2021 года.
У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Кравцова А.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой.
Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Кравцову А.А. наказания мировой судья учёл все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи, в целях достижения целей наказания, судья считает необходимым назначить Кравцову А.А. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.
постановил:
Кравцова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить о необходимости оплатить административный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН/КПП 6455049650/645501001, номер счета 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, кор. сч. 03611601063010101140, ОКТМО 63607000, наименование платежа дело №5-386/2021, судебный участок №1 Балаковского района Саратовской области, статья 6.1.1, УИН 0000466064000850038620212.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Петькина