Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2023 ~ М-1061/2023 от 23.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г.                            <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова А. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Лобанова В.И. на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником Лобанова В.И. дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг, который приходился ему отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг, в общую собственность Лобанова В.И., Лобановой В.Н. и Лобанова А.В. передана вышеуказанная квартира. Определением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг утверждено мировое соглашение между Лобановым В.И. и Лобановой В.Н., по условиям которого Лобанову В.И. передается и признается право собственности еще на 1/3 часть <адрес>. При жизни Лобанов В.И. надлежащим образом не оформил право собственности на 2/3 части указанной квартиры. Для принятия наследства, истец обратился с заявлением к нотариусу, на основании которого было открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося Лобанова В.И. Нотариусом было отказано истцу во включении в состав наследства 1/3 части квартиры, полученной Лобановым В.И. на основании вышеуказанного мирового соглашения. Для оформления наследственных прав истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Лобанов А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

               Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований в суд не поступило.

         Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> в судебное Полякова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ      в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг, администрация <адрес> передала в собственность Лобанова В.И., Лобановой В.Н., Лобанова А.В. квартиру площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке ТОГБУ «ТОКСОН» указанная квартира зарегистрирована в 1/3 доли за Лобановым В.И.

Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг было утверждено мировое соглашение, заключенное между Лобановой В.Н. и Лобановым В.И., согласно которому Лобанову В.И. передана и признано право собственности на 1/3 часть <адрес>.99 по <адрес>, принадлежавшей Лобановой В.Н.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., отсутствуют.

Лобанов В.И. умер дд.мм.гггг, о чем представлено свидетельство о смерти от дд.мм.гггг, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Поляковой А.Ю., после Лобанова В.И., умершего дд.мм.гггг, в производстве нотариуса заведено наследственное дело, наследником по закону является сын Лобанов А.В. Наследственное имущество состоит, в том числе, из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону Лобанову А.В. возможна только в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, право на которую было зарегистрировано Лобановым В.И. на основании договора от дд.мм.гггг в Рассказовском межрайонном бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда <адрес>. Право на перешедшую от Лобановой В.И. 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности на основании мирового соглашения, наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 совместного постановления от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет все правовые основания для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 45,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░