Решение от 04.02.2015 по делу № 5-95/2015 от 04.02.2015

5-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2015 года                                                                                                      г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска Бахарева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Цыпловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, директора  Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.<АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного    правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цыпловой <ФИО>. выдано предписание № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано в срок до 10.11.2014 г. устранить выявленные нарушения законодательства о труде и сообщить  о его выполнении в Государственную инспекцию труда в Ульяновской области.  

В указанный срок Цыпловой <ФИО>. предписание не исполнено.

18.12.2014г.  в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цыпловой <ФИО>.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что она  не выполнила в срок до 10.11.2014г. законные требования предписания № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно не сообщила в Государственную инспекцию труда в Ульяновской области об его исполнении.

 В судебное заседание Цыплова <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от нее не поступило.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его  отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.

Исследовав дело об административном правонарушении,   суд приходит к следующему.

Согласно  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях   невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленные срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Состав указанного правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.

Судом установлено, что в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цыпловой <ФИО>.  выдано предписание № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором  Цыплова  <ФИО>.  обязана в срок до 10.11.2014 г. устранить выявленные нарушения законодательства о труде и сообщить  о его выполнении в Государственную инспекцию труда в Ульяновской области. 

В указанный срок Цыпловой <ФИО>. предписание не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждается  доказательствами,  собранными по делу об административном правонарушении, а именно:  протоколом об административном правонарушении от 18.12.2014 года, актом проверки от  10.10.2014г.,  предписанием № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований не доверять сотрудникам Управления   Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области, представленным доказательствам, добытым с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд оценивает доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпутем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, установлено, что Цыплова <ФИО>.  не выполнила в установленный срок требования предписания № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выданного Государственной инспекцией труда в Ульяновской области, таким образом,  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Цыпловой <ФИО>.  составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, источник  финансирования, обстоятельства, административную практику.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к Цыпловой <ФИО>.  административное наказание в виде административного штрафа, определив его в минимальном  размере.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Цыпловой <ФИО>.  от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ 40101810100000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7325002518\732501001, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73701000, ░░░ 150 116 190000 16000 140, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░