cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-147/2021

Решение по делу № 5-147/2021 от 23.03.2021

                                                                                                                   Дело № 5-147/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 23 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Штемпель Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга (620088 г. Екатеринбург бул. Культуры д. 20 каб. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношенииПостоюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                   У С Т А Н О В И Л:

02.03.2021 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Тавдинским районным судом Свердловской области от 27.05.2016 года, повторно в течение года, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы». По данному факту сотрудником ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении Постоюк А.Ю. был составлен протокол 6604 № 0973670 об административном правонарушении от 17.03.2021 года, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Постоюк А.Ю. свою вину признал, суду пояснил, что без уважительных причин не явился на регистрацию при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Выслушав Постоюк А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Постоюк А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 6604 № 0973670 об административном правонарушении от 17.03.2021 года, с которым Постоюк А.Ю. ознакомлен, указав что с правонарушением согласен. Также вина Постоюк А.Ю. подтверждается: рапортом сотрудника УУП ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу Чеканова Ю.Ю., решением Тавдинского районного суда Свердловской области 27.05.2016 года в отношении Постоюк А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одним из ограничений административного надзора обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); регистрационным листом поднадзорного лица согласно которому Постоюк А.Ю. должен являться на регистрацию; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.04.2017 года, предупреждением об ознакомлении с административными ограничениями, решением Тавдинского городского суда Свердловской области по административному делу от 27.05.2016 года, предупреждением, протоколом об административном правонарушении 6604 № 0543943 от 08.04.2020 года, в отношении Постоюк А.Ю., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями самого Постоюк А.Ю. и другими материалами дела. Таким образом, установлено, что Постоюк А.Ю. повторно нарушены установленные в отношении него ограничения. С учетом изложенного, действия Постоюк А.Ю. квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, грубый характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Постоюк А.Ю. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Препятствий к назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:Постоюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в суд с 11 часов 00 минут 23 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Мировой судья Штемпель Л.А<ФИО1>