Решение по делу № 1-8/2015 от 04.02.2015

Дело <НОМЕР>                                                          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,                                                                                   

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>,

Подсудимого <ФИО4>,

защитника-адвоката ИГКА <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО5>, предъявившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО6>,

а также с участием представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> Р.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 26, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства в ООО «ПКФ «Пума», невоеннообязанного, судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. ст. 158 ч. 3 п. а, 158 ч. 3 п. а УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок условного осуждения по приговору Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> продлен на 1 месяц;

- <ДАТА5> постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> условно осужденному испытательных срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей;

- <ДАТА6> постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> отменено условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> с направлением для отбывание наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительную колонию строгого режима;   

- <ДАТА7> постановлением Южского районного суда <АДРЕС> области считается осужденным приговором Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР>

- <ДАТА9> кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда постановление Южского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного-без удовлетворения;

- <ДАТА10> постановлением Президиума Ивановского областного суда исключены из приговора Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>: из вводной части-указание на судимость по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, из описательно-мотивировочной части-указания на наличие неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление против собственности и на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание; постановлено считать осужденным приговором Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности указанных преступлений считать окончательно меру наказания 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, определив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима;

- <ДАТА13> освобожден по отбытии срока наказания,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.  

Преступление совершено им в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА14> в период времени с 03.00 часов до 03.35 часов <ФИО4>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, увидел канализационный колодец, в котором находилась обечайка от чугунного люка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, что за его преступными деяниями никто не наблюдает, подошел к канализационному колодцу, увидел, что на нем отсутствует крышка люка. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чугунной обечайки от канализационного люка. Убедившись, что она не закреплена, <ФИО4> взял обечайку и поставил ее на находившуюся при нем тележку. После этого <ФИО4> с места преступления попытался скрыться, отойдя от места совершения преступления на расстояние 100 м, он был задержан сотрудниками полиции в связи с чем, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями <ФИО4> попытался причинить АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 1169 рублей.

Подсудимый вину признал полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке имеются, приходит к выводу о постановлении по делу обвинительного приговора и назначении подсудимому наказания.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ-как совершение покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация подтверждается обстоятельствами обвинения, с которыми подсудимый согласился.

 Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

 Подсудимый совершил преступление против собственности, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями-положительно, по месту работы-положительно, привлекался к административной ответственности, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 56-57, 85, 89).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной (л.д. 16), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимый совершил настоящее преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от <ДАТА3>, был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в последствии условное осуждение было отменено с направлением <ФИО4> для отбывания наказания в места лишения свободы. Назначенное подсудимому наказание, последний отбыл. По месту отбывания наказания подсудимый характеризуется удовлетворительно. Следовательно, в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ) (л.д. 58, 66-67, 70-72, 75-78).

        В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

         Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК РФ, поэтому суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, периодичность совершения преступлений аналогичной категории, мнение представителя потерпевшего, настаивавшего на назначении подсудимому строгого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом, суд не усматривает.

         При определении вида исправительного учреждения суд полагает, что наказание подсудимому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

         Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего по назначению, следует взыскать из средств Федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с <ДАТА1>.

До вступления приговора в законную силу избрать <ФИО4> меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в <АДРЕС> г. <АДРЕС>.  

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в деле по назначению, взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: обечайку от чугунного люка-оставить в распоряжении потерпевшего, протокол личного досмотра от <ДАТА14>-хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО4>, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица-в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Мировой  судья                                                                                                   <ФИО1>