Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 28.02.2023

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28 февраля 2023 года    <адрес>

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, УР, гражданина РФ, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО4 находился в общественном месте – спал в помещение аптеки «Планета Здоровья», расположенной по адресу: УР, <адрес>, при этом имел явные признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, при пробуждении в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 С.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, на что ФИО1 С.А. согласился. Находясь в кабинете врача-нарколога БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 44 мин. в ходе освидетельствования с помощью прибора ФИО1 С.А. продул прибор, показания первого исследования составили 1,70 мг/л, а в ходе второго исследования в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.А. отказался выполнять продув прибора, тем самым отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 С.А. вину признал.

Выслушав Михайлова, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 С.А. в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, протоколами о доставлении № и об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ст. УУП ОМВД России «Якшур-Бодьинский» Сапегиной от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Якшур-Бодьинский» от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений сотрудников полиции с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, их заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости изложенных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в суд не представлено.

Представленные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1 и считает необходимым с целью исправления правонарушителя применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлены.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) руб. в доход бюджета.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам получатель УФК по УР (Отдел МВД России по <адрес> УР), ИНН 1831169760, КПП 183101001, счет 03№ в Отделение - НБ Удмуртская <адрес>, кор./сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО 94650000, БИК 019401100, УИН 18№.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                              Е.И. Трудолюбова