Решение по делу № 5-397/2017 от 17.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       пос. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролов Д.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сутормина<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу:             <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 часа 55 минут у дома <НОМЕР> по улице Сельская в селе Чертовицы Рамонского района Воронежской области Сутормин А.А., не имеющая права управления транспортным средством соответствующей категории, управлял квадроциклом марки «Ямаха KODIAK-450», без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сутормин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств от него не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения правонарушения Суторминым А.А. объективно подтверждаются   совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от                         <ДАТА1>; рапортом инспектора ДПС; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о досмотре транспортного средства 36 АА <НОМЕР>            от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании АА 36 <НОМЕР>             от <ДАТА1>; протоколом о доставлении АА 36 <НОМЕР> от <ДАТА1>; карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой у Сутормина А.А. отсутствует право управления транспортными средствами категории «В1», предусмотренной п. «м» ч. 25 раздела III Постановления Правительства РФ от <ДАТА6>                 <НОМЕР> «О допуске к управлению транспортными средствами» правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Все материалы дела законны, сомнений в их достоверности и объективности у судьи не вызывают, а поэтому судья  принимает их в качестве доказательств.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, судья считает вину Сутормина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности виновного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сутормина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут <ДАТА1>.

Копию постановления вручить Сутормину А.А., направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для сведения, начальнику ИВС при ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.В. Фролов