Решение по делу № 5-159/2013 от 14.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л., рассмотрев материалы дела № 5-159/2013 об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении Баранова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца Ульяновской обл., работающего АО <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Тольятти, бульвар <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Баранов <ФИО1>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09.05.2013 года примерно в 14 час. 50 мин. на ул. Коммунальная, 12 г. Тольятти, водитель Баранов Р.Р., управлял а/м ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР> с признаками  опьянения: резких запах алкоголя из полости рта.

В судебном заседании Баранов Р.Р., вину признал, возражений относительно протокола не предоставил.

Выслушав Баранова Р.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, считает ее  полностью доказанной  по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексу Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с. п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем, во время составления протокола, а также в судебном заседании Баранов Р.Р. признал, что управлял автомобилем, в состоянии опьянения. В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования 753 от 09.05.2013 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный в отношении Баранова Р.Р. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» и Приказу МВД № 676 от 4.08.2008 года. Как следует из результатов освидетельствования указанных в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 753 от 09.05.2013 года, составленного в отношении Баранова Р.Р.: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у последнего на момент освидетельствования положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 6).Кроме, того, факт совершения Барановым Р.Р. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК № 128345, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти от 09.05.2013 года, из которого усматривается, что Баранов Р.Р., 09.05.2013 года примерно в 14 час. 50 мин. на ул. Коммунальная, 12  г. Тольятти управляла/м  ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 393155 от 09.05.2013 года (л.д. 3), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 591431 от 09.05.2013 года (л.д. 4), - протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 437103 от 09.05.2013 года (л.д. 5), - актом медицинского освидетельствования № 753 от 09.05.2013 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установившим у водителя Баранова Р.Р. состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); - объяснением Баранова Р.Р., где он указал, что вину не отрицает (л.д.6); - справкой ИЦ (л.д. 8-9).Кроме того, в судебном заседании Баранов Р.Р. вину признал, о чем указал в заявлении написанном собственноручно (л.д. 12).

Указанные документы обладают презумпцией правильности служебного документа и  должны быть положены в основу обвинения.

Мировой судья считает вину Баранова Р.Р., в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

Действия Баранова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баранова Р.Р., является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является ранее привлечение Баранова Р.Р. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области правил дорожного движения, за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. (8-9).

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2008 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить Баранову Р.Р., наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8. и ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил: 

ПризнатьБаранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 (восемнадцать) месяцев. 

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Федеральный суд Автозаводского района г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Самарской области. Мировой судья В.Л. Сабанова Постановление вступило в законную силу: