Решение по делу № 1-10/2023 от 27.07.2023

УИД 31 MS0009-01-2023-001058-30                                                                       Дело №1-10/2023

                                                                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                                                                      

пос. Борисовка 27 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Борисовскогорайона Белгородской области Семенова В.Ф.

с участием прокурора Борисовского района Белгородской области Богатырева А.В.

подсудимого Морозова В.А.

защитника - адвоката Гаплевского Г.Н., представившего ордер № 006595 от 14.07.2023 года и удостоверение № 885

представителя потерпевшего <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Подорожко А.А.

рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению

Морозова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ 

                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. выражал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

29 мая 2023 года, около 13 часов 00 минут Морозов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения по ул. <АДРЕС>,  д.25, с. <АДРЕС>,  Борисовского района, Белгородской области, учинил словесную ссору с <ФИО3>,  где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством «Я тебя убью». Затем Морозов В.А. взял  металлическую лопату с деревянным черенком, подошел к <ФИО3> стал на него замахиваться,  продолжая высказывать в адрес <ФИО3> угрозу убийством «Я тебя убью», после чего нанес <ФИО3> один удар деревянным черенком лопаты в теменную область, причинив телесные повреждения в виде ссадины левой теменной области. Ввиду эмоционального состояния и действий Морозова В.А., высказанную им в адрес <ФИО3> угрозу убийством он воспринял реально, в связи с чем у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Морозов В.А. вину признал в полном объеме, согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО4>, защитник <ФИО5> и представитель потерпевшего <ФИО1> также согласны, с объемом предъявленного Морозову В.А. обвинения.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Морозова В.А., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Морозову В.А. суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Морозова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Морозов В.А., преследуя цель вызвать у потерпевшего чувство страха за свою жизнь, высказывая угрозу убийством в его адрес, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Морозов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. За время проживания жалоб и заявлений от соседей и жителей села в адрес Морозова В.А. в администрацию Грузсчанского сельского поселения не поступало. Употребляет спиртные напитки,  не имеет постоянного места работы. УУП ОМВД России по Борисовскому району характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками. На учете у нарколога и психиатра не состоит. (л.д.107, 109, 110).

Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом обстоятельств, совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, при назначении подсудимому наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

        

Признать Морозова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Возложить на Морозова <ФИО2> следующие ограничения:

- не уходить из квартиры <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области в период с 23 часов до 6 часов,

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «Борисовский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру пресечения Морозову В.А. не  избирать.

Вещественное доказательство: металлическую лопату с деревянным черенком после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                              

Мировой судья                                                                                                                 В.Ф. Семенова

Приговор вступил в законную силу 08.08.2023 г., судья                                             В.Ф. Семенова