УИД 04MS0037-01-2022-000167-35
Дело № 2-171/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2022 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Василаки Н.Ф., при секретаре Шаталовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Коноваловой В.В. 1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилась в суд с иском к Коноваловой В.В. 1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Коновалова В.В. 1 умерла.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
По смыслу положений статей 36, 38 ГПК РФ, в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с исковым заявлением к Коноваловой В.В. 1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.
Согласно копии актовой записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> Коновалова В.В. 1, <ДАТА7> рождения, умерла <ДАТА8>, то есть до предъявления искового заявления в суд.
Учитывая, что истец обратился в суд с иском к ответчику Коноваловой В.В. 1 правоспособность которой прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом настоящего иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Коноваловой В.В. 1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.
Мировой судья Н.Ф. Василаки